Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-168/2019Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.<адрес> 12 ноября 2019г. Вознесенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца ФИО1, ответчика – ФИО2, при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Она, (ФИО1), как переживший супруг является наследником первой очереди по закону к его имуществу. Кроме неё также наследниками первой очереди по закону являются её взрослые дети: ФИО2 и ФИО2 (ответчики). Спора о праве между ними нет. После смерти супруга, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору <адрес> за свидетельством о праве на наследство по закону к его имуществу. Нотариусом ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ, ей, как пережившему супругу, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов (реестровый №), состоящем из жилого дома общей площадью 54,4 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А. В рамках наследственного дела 48/2002 сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказал ей в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, на котором расположено полностью перешедшее к ней домовладение. Отказ нотариуса мотивирован тем, что она не представила нотариусу Свидетельство о праве собственности ФИО3 на вышеназванный земельный участок, бесспорно подтверждающее право умершего на него. Данное обстоятельство создает для неё определенные трудности в оформлении своих наследственных прав на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ей домовладение. Полагает, что она, как наследница первой очереди по закону имеет право на указанный земельный участок, и он подлежит включению в состав наследственного имущества её умершего супруга. Указанный земельный участок в размере 0,03 га. был выделен её супругу ФИО3 для строительства жилого дома по <адрес> в р.<адрес> на основании Решения исполнительного комитета Вознесенского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным государственного кадастра недвижимости её супруг ФИО4 значится правообладателем земельного участка общей площадью 249 кв. м., с кадастровым номером №. В кадастровом паспорте земельного участка, в графе 14 «вид права, номер и дата регистрации» указано, что данный земельный участок принадлежит ФИО3 на основании пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости» указано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных Сектора по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в списке граждан, за которыми закреплены ранее выделенные земельные участки, распоряжением главы Вознесенской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 не значится. Постановлением Администрации р.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А. Согласно прилагаемой кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, принадлежащий на праве пожизненно наследуемого владения ФИО3 имеет кадастровую стоимость 58714, 20 рублей. После смерти супруга, она по прежнему зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Продолжает вести хозяйство в нем. Продолжает пользоваться земельным участком, на котором расположен дом, продолжает обрабатывать земельный участок, обкашивает и обустраивает его, оберегает его от посягательств третьих лиц. Считает что, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, является наследственным имуществом её умершего супруга ФИО3, и подлежит включению в состав его наследственного имущества. Полагает также, что в порядке наследования по закону после смерти своего супруга она имеет право на вышеназванный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1141, 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 24, 28, 131, 132 ГПК РФ просит суд: Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, в состав наследственного имущества гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в нем. Ответчик ФИО2 с требованиями ФИО1 согласился в полном объеме, указав, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. Он (ФИО2) не претендует на данный земельный участок. Ответчик ФИО2 – привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Указывает, что исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца и ответчика ФИО2, суд определил о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика ФИО2 Опросив явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее: Согласно Решению исполнительного комитета Вознесенского поселкового Совета народных депутатов Горьковской области от 30.11.1982г. №, ФИО3 выделен земельный участок общей площадью 0,03 га. по <адрес>, для строительства жилого дома. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному ФИО5 – государственным нотариусом Вознесенской государственной нотариальной конторы <адрес>, наследницей имущества гр-на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его жена – ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов. Согласно свидетельству о праве собственности, удостоверенного – ФИО6 – нотариусом <адрес>, ФИО1 является пережившим супругом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно данному свидетельству принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 получила в порядке наследования ? доли жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Согласно кадастровому паспорту земельного участка следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, значится ФИО3 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ». Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО3 владел на праве пожизненного наследования, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 в наследственные права вступила его жена – ФИО1 При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО3 имущества в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...». В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники первой очереди после смерти ФИО3 также являются его дети: ФИО2 и ФИО2, которые не претендуют на указанное наследственное имущество. С учетом изложенного, за наследницей – ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 249 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес>. Согласно Постановлению Администрации р.<адрес>, Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 284 от 17.09.2019г. земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м. присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 а. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка общей площадью 249(Двести сорок девять) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 22 08, №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 249(Двести сорок девять) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области. Председательствующий судья п/п Пахунов И.И. Верно Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 |