Решение № 2-353/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Шкериной

при секретаре Н.А.Исаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ф от <дата>. по состоянию на <дата> в общей сумме 8516 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 2928 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 72 руб. 48 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 2021 руб. 38 коп., неустойка по просроченному основному долгу 2852 руб. 08 коп., неустойка по просроченным процентам 641 руб. 89 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражения на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. сроком на 24 месяца, установлены проценты за пользование кредитом в размере 0,154 % в день, условиями указанного кредитного договора определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно платежом в размере 1760 руб., в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий предусмотрено начисление пени в размере 1 % за каждый день просрочки. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными кредитным договором (л.д.7-9), графиком погашения платежей (л.д.10-11), заявлением-анкетой заемщика (л.д.12-16).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписала добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлена и согласна.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил надлежаще, передав денежные средства согласно условиям договора, что подтверждает мемориальный ордер (л.д.24), а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала несвоевременную уплату по кредиту и процентов, последний платеж внесен <дата>., что подтверждает выписка по счету (л.д.22-23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик по состоянию на <дата>. имеет задолженность в общей сумме 8516 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 2928 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 72 руб. 48 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 2021 руб. 38 коп., неустойка по просроченному основному долгу 2852 руб. 08 коп., неустойка по просроченным процентам 641 руб. 89 коп. (л.д.25-26).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила, как не представила доказательств несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам, и не находит оснований для ее снижения. Учитывая, что ответчик не представила доказательств прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Исходя из неоднократного нарушения ответчиком сроков уплаты платежей, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину (в части требований имущественного характера) в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3), указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при обращении с настоящим иском в суд не оплатил в доход государства госпошлину (в части требований неимущественного характера – расторжение договора) в общей сумме 6000 руб. 00 коп., к лицам, освобожденным от уплаты госпошлины не относится, следовательно, расходы по оплате госпошлины в указанной сумме подлежат взысканию в ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на 14.03.2017г. в общей сумме 8516 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 2928 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 72 руб. 48 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 2021 руб. 38 коп., неустойка по просроченному основному долгу 2852 руб. 08 коп., неустойка по просроченным процентам 641 руб. 89 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.; всего взыскать 8916 руб. 20 коп.

Расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата>. между Акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина