Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1147/2017

№2-1147/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 12 октября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля виновника. Потерпевшим в данном ДТП признан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ООО «НСГ Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков и представил все необходимые для этого документы.

Согласно ст. 7 ФЗ 40 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей, в течении 20 календарных дней со дня со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов.

Полный пакет документов страховая компания получила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перевела на счет истца 250 700,00 рублей.

Посчитав данную суму недостаточной, истец был вынужден обратиться в ООО «АВЭКС» для определения стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля. Согласно заключению ООО «АВЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с составила 471 668,00 рублей, то есть недоплата страхового возмещения составила 149 300,00 (400 000,00 - 250 700,00 = 149 300,00) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия в ООО «НСГ Росэнерго» с просьбой выплатить недоплаченное страховое возмещение в размере 149 300,00 (400 000,00 - 250 700,00 = 149 300,00) рублей, согласно экспертному заключению ООО «АВЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, а так же 15 000 рублей за проведение экспертизы, на приложенные им реквизиты в десятидневный срок, которая оставлена без ответа.

Согласно п. 21 ст. 12. ФЗ 40 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку- (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после истечения срока выплаты страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата частичной выплаты) составила 40 000 рублей (из расчета 400 000*1%*10, где 400 000 - страховое возмещение, 10 - количество дней просрочки).

Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после частичной выплаты страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата написания иска) составила 35832 рублей (из расчета 149 300*1%*24, где 149 300- недоплаченное страховое возмещение, 24 - количество дней просрочки).

Итого неустойка: 75 832 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явился, в суд представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из п.1 ст.6 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля виновника. Потерпевшим в данном ДТП признан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ООО «НСГ Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков и представил все необходимые для этого документы.

Истец предъявил свое транспортное средство на осмотр страховщику. В установленные законом сроки, ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-Росэнерго» была произведена страховая выплата истцу в размере 250 700 рублей.

По истечению срока, установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцом была проведена независимая экспертиза. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «АВЭКС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 471668 рублей, стоимость услуг эксперта по квитанции - 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выплате недополученного страхового возмещения, однако доплата не была произведена.

Полагая недоплату страхового возмещения незаконной и немотивированной, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из п. 10, 11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. №- Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно абз.2 п. 13 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 15 000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав истца, как потребителя, ООО «НСГ-Росэнерго» несет ответственность, предусмотренную данным законом.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя ( продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда истец определяет в размере 3 000 рублей.

С учётом степени вины ответчика в нарушении прав ФИО1, степени нравственных страданий истца, материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает возможным размер денежной компенсации морального вреда установить в размере 1000 рублей.

Согласно п.3 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает, что истцом представлено доказательств подтверждающих задолженность ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго», юридический адрес: <адрес> лице Воронежского филиала <адрес>, адрес: <адрес> пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> недоплаченное страховое возмещение в размере 57957 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы связанные с оплатой экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 28978,50 рублей, а всего взыскать 117935 (сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1938,71 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин