Постановление № 5-115/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-115/2020

дело №5-115/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н. С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>

установил:

ФИО5 совершил неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, находясь около дома № в д.<адрес> с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции, осуществлявших выезд по указанному адресу на основании телефонного сообщения ФИО2 о нарушении общественного порядка ФИО5, стал вести себя агрессивно, громко кричал, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду; на требование пройти в служебный автомобиль ответил грубым отказом.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ОМВД России ФИО1 Р.Н. о том, что в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ее родственник устроил скандал и бьет окна в доме № <адрес>; заявлением ФИО2 о проведении проверки в отношении ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3.00 час. приехал к дому, где проживает с ее дочерью, и стал бить руками окна и двери, бегал по двору, затем сел в автомобиль и стал сигналить; объяснениями ФИО2; рапортами о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3, ст.УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО4, полицейского водителя группы обслуживания дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району, о том, что они находились в следственно-оперативной группе ОМВД России по Октябрьскому району. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут они получили сообщение от оперативного дежурного ОМВД России ФИО1 о том, что ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал и бьет окна. Прибыв по вышеуказанному адресу, около дома № по <адрес>, они увидели ФИО5, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На требование пройти в служебный автомобиль ответил грубым отказом, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО5 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении ФИО5 2-х малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что он имеет постоянный источник дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО5, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО5, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С.Акимова