Решение № 2-762/2023 2-762/2023~М-746/2023 М-746/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-762/2023

Дело № 2-762/2023

УИД № 42RS0022-01-2023-000846-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 24 ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (ООО «КомпМастер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что "ххх" между ООО «КомпМастер» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №***. В соответствии с данным договором ООО «КомпМастер» продал ФИО1 с предоставлением рассрочки платежа ноутбук HP Ryzen3 2200U/2.5GHz/4GB/128GB/AMD Radeon Vega3, Миксер Irit5431, Портативный DVD плеер Supra SDTV-722UT, стоимостью 45 103.00 рубля. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар, платежами определёнными в договоре в срок до "ххх". В соответствии с п. 3.1 Договора, истец передал ответчику товар в момент подписания договора. ФИО1 в свою очередь 18.09.2021 произвел платеж оплаты товара в размере 4 200.00 рублей, из них: -375.90 руб., оплата пени, 3 824.10-оплата по основному долгу. Таким образом задолженность ответчика по оплате товара составляет 41 278.90 рублей. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, однако действий по исполнению обязательств ответчиком предпринято не было. На основании п.3.2 Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На 20.07.2023 пеня в связи с просрочкой оплаты товара составляет 181 311.52 рублей. Договором предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 20.07.2023 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 222 590.42 рублей: 41 278.90 руб.-сумма основного долга, 181 311.52 руб.- пеня за невыполнение обязательств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец снижает неустойку до размера основного долга-41 278.90 рублей.

Истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ООО «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 41 278.90 рублей, пени за невыполнение обязательств в размере 41 278.90 руб. за период с 09.11.2021 по 20.07.2023 в сумме 41 278.90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676.73 руб., а всего 85 234.53 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КомпМастер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не имеют.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1,3,4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение

Судом установлено, что "ххх" между ООО «КомпМастер», в лице генерального директора ФИО4, и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №*** соответствии с которым продавец продал покупателю ноутбук HP Ryzen3 2200U/2.5GHz/4GB/128GB/AMD Radeon Vega3, Миксер Irit5431, Портативный DVD плеер Supra SDTV-722UT. По условиям договора общая стоимость сделки составляет 45 103.00 рублей (л.д. 5-6).

Порядок расчетов по договору и срок передачи товаров предусмотрен в п. 2 договора и предусматривает передачу товара покупателю с момента подписания договора (п.п. 2.2).

Стороны установили следующий порядок оплаты товара (п. 2.1): каждое 8 число месяца с августа 2021 года по июль 2022 года путем внесения платежа в размере 3 759.00 рублей; "ххх"- 3 754.00 рублей.

Передача денежных средств продавцу в счет оплаты стоимости товара осуществляется покупателем наличными в кассу магазинов ООО «КомпМастер», на расчетный счет организации или путем оплаты по QR коду, указанному в договоре (п.п. 2.1.1-2.13). Подтверждением оплаты платежей являются только кассовые чеки (п.п. 2.3).

В соответствии с п. 3.2 договора, покупатель обязан вносить платежи, предусмотренные договором, а в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полной выплаты стоимости товара покупателем включая пеню (п.4).

Указанный договор купли-продажи №*** от "ххх" заключен в письменной форме, подписан как продавцом, так и покупателем.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 3- оборот).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района от 24.04.2023 по заявлению ООО «КомпМастер» с ФИО1 в пользу ООО «КомпМастер» взыскана задолженность по договору №*** от "ххх" за период с 09.11.2021 по 20.03.2023 в сумме 82 557.80 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района от 05.07.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора также не представлено.

Из представленных стороной истца расчетов следует, что ФИО1 в счет оплаты товара по договору купли-продажи с рассрочкой платежа №*** от 08.08.2021 была внесена сумма в размере 3 824.10 рублей. Задолженность ФИО1 по указанному договору с учетом частичной оплаты товара составляет 222 590.42 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 41 278.90 рублей, задолженность по процентам (за период с 09.11.2021 по 20.07.2023) – 181 311.52 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец снижает размер пени до суммы основного долга -41 278.90 рублей.

Расчет задолженности не оспорен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком сведений о внесении каких-либо платежей после подачи иска в суд не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КомпМастер» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа №*** от 08.08.2021в размере 82 557.80 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 41 278.90 рублей, задолженность по процентам – 41 278.90 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676.73 рублей (платежное поручение на л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа №*** от "ххх" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа №*** от "ххх" по оплате товара в сумме 82 527. 80 рублей, из них: 41 278.90 рублей – задолженность по основному долгу, 41 278.90 рублей – пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676.73 рублей, а всего 85 234 (восемьдесят пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 01.12.2023 года.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-762/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области