Приговор № 1-36/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Cпас-Клепики Рязанской области 3 мая 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Клепиковского района Рязанской области Стрелкова А.Б., помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области Калинина Д.Г.,

подсудимого Коломеец ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника Нистратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 05 минут ФИО3, находясь на участке местности в <адрес>, у заброшенного здания фермы, расположенного на расстоянии около 95 м. от автомобильной дороги «Тума-Спирино», и на расстоянии около 200 м от здания дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения – конопля, содержащего наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в связи с чем в указанное время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис) без цели сбыта.

С этой целью ФИО3, реализуя умысел на совершение данного преступления, в указанные время и месте, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым умыслом, в нарушение ст.ст. 24-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью приобретения для личного употребления наркотического средства - марихуаны (каннабис), без цели сбыта, оборвал боковые стебли с листьями с указанного растения.

Тем самым ФИО3 незаконно приобрел наркотическое растение конопля в значительном размере массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамм.

Далее ФИО3, осознавая противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым умыслом, в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сложил приобретенное наркотическое средство – марихуану (каннабис) в бумажный сверток и убрал в карман верхней одежды, после чего в период времени с 11 часов 05 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе в кармане верхней одежды незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамм.

В продолжение своего преступного умысла ФИО3, придя домой по месту своей регистрации по адресу: <адрес> около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ достал наркотическое растение коноплю из кармана верхней одежды и оставил сушиться на подоконнике, продолжив незаконное хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, убедившись, что наркотическое средство высохло, ФИО3 приготовил его для употребления, а именно: измельчил и сложил в бумажный сверток, который убрал под диван. Тем самым ФИО3, осознавая противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме продолжил незаконно, без цели сбыта хранить наркотическое средство – марихуану (каннабис), в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамм.

Около 14 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переложил сверток с марихуаной во внешний правый верхний карман своей куртки и продолжил незаконно, без цели сбыта хранить при себе указанное наркотическое средство.

Его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 45 м от здания Тумского автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, у ФИО3 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамм.

Согласно статьи 1 главы 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что «наркотические средства – вещества синтетического и естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенные к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана (каннабис), включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» (список №) наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> грамм, отнесено к значительному размеру, запрещенному к обороту в Российской Федерации наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в сентябре - октябре 2016 года точную дату не помнит, он проходил по улице <адрес>. У заброшенного здания фермы он увидел куст конопли и сорвал данное растение. Сорванное растение он упаковал в бумажный листок и отнес в дом по месту регистрации по адресу: <адрес>, где стал сушить листья конопли. Там же в последствии высушенные листья конопли измельчил, сложил в бумажный сверток, который убрал под диван. ДД.ММ.ГГГГ, он забрал спрятанный им бумажный сверток с марихуаной и направился в р.<адрес>, где в последующем был задержан сотрудниками полиции около здания Тумского автовокзала, которым он в присутствии понятых выдал сверток, с наркотическим средством – марихуана.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции мероприятия по выявлению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Около 15 часов 00 минут указанного дня он с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали в р.<адрес> к зданию автовокзала. Далее ему и второму понятому был представлен ранее не известный гражданин ФИО3 по его внешнему виду которого было заметно, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудники полиции пояснили, что будет производиться личный досмотр данного гражданина, после чего разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у ФИО3 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту и предложил выдать их добровольно. ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – марихуана, которая находится в правом верхнем боковом кармане надетой на нем куртке. После чего ФИО3 извлек кармана бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. (л.д. 61)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции мероприятия по выявлению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Прибыв в р.<адрес>, около 15 часов 00 минут вышеуказанного дня, к тыльной стороне здания автовокзала, у которого находилось три человека, двое сотрудников в форме и один человек в гражданской одежде, которого представили как Коломеец ФИО20. По его внешнему виду было заметно, что тот находится в состоянии опьянения. Один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр гражданина ФИО3, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ФИО3 было задан вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества или средства, при наличии таковых тому бело предложено добровольно их выдать. На данный вопрос и предложение ФИО3 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество – марихуана, после чего ФИО3 указал на правый верхний боковой карман своей куртки, пояснив, что в данном кармане находится наркотическое вещество, после чего ФИО3 лично достал из кармана указанный сверток и передал его сотрудникам полиции. (л.д. 62)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по <адрес> поступила информация, о том, что гражданин Коломеец ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель р.<адрес>, при себе может хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками уголовного розыска Свидетель №4 и Свидетель №5 был осуществлен выезд в р.<адрес>. Им были приглашены в качестве понятых двое граждан, проживающих в <адрес>, Свидетель №1 и Свидетель №2 По прибытию в р.<адрес> они остановились неподалеку от здания автовокзала. Около 14 ч. 55 мин. ему поступило сообщение от Свидетель №4, о том, что гражданин ФИО3 подходит к тыльной стороне здания автовокзала. Он совместно с понятыми отправился к указанному месту. где гражданин ФИО3 был задержан Свидетель №4 и Свидетель №5 Около 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО3 было разъяснено о проведении личного досмотра. ФИО3 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества добровольно. На данный вопрос и предложение ФИО3 ответил, что при нем имеется наркотическое средство – марихуана, которое находится в бумажном свертке в куртке. Далее ФИО3 добровольно извлек из правого верхнего бокового кармана надетой на нем куртки бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом. (л.д. 63)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что житель р.<адрес>, гражданин Коломеец ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе может хранить наркотические средства. Он был привлечен для проверкм данного сообщения. Около 14 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №5, двумя понятыми, осуществил выезд в р.<адрес> к автовокзалу, где стали ожидать прибытия ФИО3 Около 14 ч. 55 мин. у тыльной стороны автовокзала, ФИО3 был задержан. Далее всем участвующим лицам было пояснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО3, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, а так же было предложено добровольно выдать данные предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что в его куртке в правом верхнем боковом кармане имеется бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана. После чего ФИО3 около 15 ч. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, извлек из кармана куртки бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. (л.д. 64)

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 был задействован в мероприятии по выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ему стало известно, что житель р.<адрес>, гражданин Коломеец ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе может хранить наркотические средства. Около 14 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №3, двумя понятыми, прибыли в р.<адрес> к автовокзалу. Около 14 ч. 55 мин. им был замечен ФИО3, который был задержан. Далее всем участвующим лицам было разъяснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО3, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, а так же было предложено добровольно выдать данные предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что в его куртке в правом верхнем боковом кармане имеется бумажный сверток, в котором находится наркотическое средство – марихуана. После чего ФИО3 около 15 ч. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, извлек из кармана куртки бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом. (л.д. 65)

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гр. ФИО1 на расстоянии 45 м. в юго-восточном направлении т здания Тумского автовокзала, по адресу: <адрес>, р.<адрес>А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана. (л.д. 10-12)

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии – <данные изъяты> г., содержащееся в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета, изъятое у ФИО3, содержит – тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 34-36)

- справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии – <данные изъяты> г., изъятое у гр. ФИО3 содержит – тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). (л.д. 24)

- протоколом взятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) от 08 февраля 2017 года, в ходе которого у ФИО3 и о/у ОУР ФИО6 было произведено взятие смывов с частей тела (л.д. 13-14).

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) марлевом тампоне со смывами с рук ФИО3 содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке – тетрагидроканнабинола, которые «отнесены к наркотическим средствам. На марлевом тампоне со смывами рук о/у ОУР ФИО6 наркотических средств не обнаружено (л.д. 42-44)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, у заброшенного здания фермы, расположенного на расстоянии около 95 м от автомобильной дороги «Тума-Спирино», и на расстоянии около 200 м от дома расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 обнаружил растение коноплю, произрастающую на расстоянии 3,5 м в западном направлении от заброшенного здания фермы (л.д. 68-70)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в зале дома которого расположен диван, под которым ФИО3 хранил наркотическое средство – марихуану (л.д. 71-74)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено - наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (каннабис), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3 (л.д. 51)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены марлевые тампоны со смывами с рук гр. ФИО3 и о/у ОУР ФИО6 (л.д. 52)

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО3 обнаружены вещества, средств ТНС-СООН – 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (л.д. 21).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228, УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ГБУ Рязанской области «ОКНД», в ГБУ Рязанской области «ОКПБ им. ФИО7», у врачей нарколога и психиатра ГБУ <адрес> «Клепиковская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ - являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено подсудимому ФИО3 ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, поскольку смягчающие обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а кроме этого совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Так же, суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 75, 76 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, который трудоспособен, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в данное время его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО3 не подлежит применению правило ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку суд полагает назначить менее строгое наказание.

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 данных за наркологическое расстройство не обнаружено, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 48-49)

Учитывая вышеизложенное, суд полагает не возлагать на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр, марлевый тампон со смывом с рук гр. ФИО3, марлевый тампон со смывом с рук о/у ОУР ФИО6 - должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломеец ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,4 г., марлевый тампон со смывом с рук гр. ФИО3, марлевый тампон со смывом с рук о/у ОУР ФИО6 – уничтожить.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Клепиковский районный суд <адрес>.

Судья А.Б. Ваганов