Решение № 2-296/2024 2-296/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-296/2024

Дело №

УИД: 18RS0№-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12

с участием представителя заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2 обратился в Сарапульский районный суд УР с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО5 с сыном ФИО3, об установлении факта принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся Заявителю отцом.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: УР <адрес>, принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО4 являлся ФИО3, фактически принявший наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО16 отказала Заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с пропуском срока для принятия наследства и не подтверждением факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3

В свидетельстве о рождении ФИО3 допущена ошибка, в графе Мать, указана ФИО4, в свидетельстве о смерти значится ФИО5.

Действительно мать ФИО3 звали ФИО11.

После смерти ФИО3 Заявитель фактически наследство принял, обрабатывал земельный участок, сделал ремонт в доме, взял на хранение документы, принадлежащие отцу, распоряжался и пользовался вещами, принадлежащими отцу.

Установление факта принятия наследства и факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

Заявитель просит установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО7.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заявителя ФИО2 требования указанные в заявлении поддержала, по основаниям в нём изложенным, факт родственных отношений и факт принятия наследства считает подтвержденным в судебном заседании.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО16 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

В отношении ФИО6 и ФИО7 в суд представлены свидетельства о смерти указанных заинтересованных лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании в качестве свидетеля, допрошена ФИО13., которая пояснила, что Заявитель приходится ей двоюродным братом. ФИО3 приходится ФИО1 - отцом, а ФИО5 – сыном. После смерти ФИО3, его сын ФИО1 в течении шести месяцев принял наследство, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, забрал себе вещи отца. Все родственники были с этим согласны.

Свидетель ФИО14 пояснил суду, что ФИО1 является супругом его сестры и другом с детства. ФИО3 приходится ФИО1 отцом. В течении шести месяцев после смерти отца ФИО1 принял его наследство, в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, забрал документы. Бабушку ФИО1 звали ФИО11. Со слов ФИО1 ему известно, что в документах о рождении отца допущена ошибка в написании её имени.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.ФИО17-<адрес> Удмуртской АССР является сыном ФИО8 и ФИО4.

Из показаний свидетелей, пояснений заявителя установлено, что ФИО5 является матерью ФИО3

Из свидетельства о рождении II-МВ № следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО15 ФИО10 заключен брак.

По информации Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти проживала совместно с сыном ФИО3

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ указанных документов указывает, на то, что ФИО5 является матерью ФИО3.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства суд принимает во внимание следующее.

Согласно статьям 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР <адрес>.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО3

По сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО16 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. По данному наследственному делу зарегистрировано заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.

Постановлением нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с пропуском срока для принятия наследства и не подтверждением факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из показаний свидетелей следует, что заявитель после смерти отца в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, указанное в заявлении, несет бремя содержания наследственного имущества, иных наследников после смерти ФИО3 не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как в исходе дела они не заинтересованы.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, установить факт родственных отношений и факт принятия наследства иным путём, кроме судебного - невозможно.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Наличие спора о праве судом не установлено.

Таким образом, заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Удмуртской АССР является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО17-<адрес> Удмуртской АССР.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС <***> наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО17-<адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.