Приговор № 1-347/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 19 июня 2017г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием гос.обвинителя:

помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимой:

ФИО2

защитника-адвоката

ФИО3

при секретаре:

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 14.02.2017 по 16.02.2017, работая продавцом в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, хранила с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам и сбыла фальсифицированную алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья человека при ее употреблении при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя в нарушение требований Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно ст. 26, запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции; запрещающей оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья; запрещающей розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведённой в домашних условиях, в том числе физическими лицами; в нарушение Федерального закона № 29 - ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно ст. 20, согласно которой, при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость, в случае употребления ее как пищевой алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, так как, не имеет сертификата качества, создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

ФИО2, 14.02.2017, находясь в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 25 минут реализовала К., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за 250 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «Царская охота платиновая», емкостью 0,5 литра, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, опасной, согласно заключению эксперта, для жизни и здоровья человека при ее употреблении, продолжая осуществлять хранение спиртосодержащей жидкости в помещении торгового павильона для дальнейшей реализации потребителям. Затем, ФИО2 16.02.2017 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, находясь в торговом павильоне «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу реализовала К., участвующему в оперативно-розыском мероприятии «Проверочная закупка» за 280 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «Финская серебро», емкостью 0,5 литра, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, опасной, согласно заключению эксперта, для жизни и здоровья человека при ее употреблении. 16.02.2017 в ходе производства осмотра места происшествия в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята оставшаяся не реализованная и хранившаяся в целях сбыта в указанном торговом павильоне спиртосодержащая продукция в количестве двадцати одной бутылки емкостью по 0,5 литра, которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям, объемной доли метилового спирта (метанола) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Согласно заключению экспертов № 957 от 28.02.2017 употребление незначительного количества спиртосодержащей жидкости содержащей превышающую допустимую концентрацию метилового спирта, является опасным для здоровья, при употреблении значительного количества – возможен летальный исход.

Подсудимая ФИО2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя и адвоката, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ. Назначение иных видов наказания ФИО2 суд, с учетом сведений о её личности, имущественном положении, считает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежнюю в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 24 бутылки водки, объемом 0,5 литров каждая: «Царская охота платиновая» в количестве 22 бутылок и «Финская серебро» - в количестве 2 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 4320 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить по принадлежности ООО "В.";

- денежные средства в сумме 250 рублей: 2 купюры номиналом 100 рублей серии ЛС № 8643187, серии ХН № 8966113, 1 купюра номиналом 50 рублей серии ХГ № 0831438, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить по принадлежности К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой