Решение № 2-897/2018 2-897/2018 ~ М-804/2018 М-804/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-897/2018

Дело № 2-897/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.

с участием представителя истца адвоката Бариновой Е.П.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Шатура об исключении сведений о земельном участке,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура, ссылаясь на следующее.

Постановлением администрации Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения с ФИО1 соглашения о перераспределении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>, с.<адрес>, д. <адрес>, около земельного участка <адрес>.

Участок образуется путем перераспределения земельного участка с к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего ФИО1 и земельного участка с к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно указанному Постановлению истец должен представить в администрацию кадастровый паспорт объединенного земельного участка для заключения соглашения о перераспределении, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана, что необходимо для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ осуществление постановки земельного участка на кадастровый учет было приостановлено в связи с тем, что в постановлении содержатся противоречивые сведения в части указания способа образования земельного участка. В Постановлении указана процедура «перераспределение с землями», тогда как фактически осуществляется кадастровая процедура «объединение».

Согласно устного разъяснения, полученного в администрации, перераспределение земельного участка из арендованного не возможно.

В настоящее время из-за наличия в ЕГРН сведений о земельном участке с №, истец не имеет возможности закончить межевые работы по установлению границ объединенного участка.

Просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, около земельного участка <адрес>, разрешенное использование – для ведения индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представители адвокат Баринова Е.П., действующая на основании ордера, требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации городского округа Шатура в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения дела от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, около земельного участка <адрес>, разрешенное использование – для ведения индивидуального жилищного строительства.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения органом кадастрового учета соответствующих изменений о границах указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова