Приговор № 1-636/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-636/2019

Дело № 1- 636/19

07RS 001-01-2019г-002411-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 июля 2019 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Кушховой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Бичоевой М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нальчика Ульбашевой Б.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 09.07.2019г.

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившейся 03.11. 1988 года в <адрес>, КБАССР, гражданки РФ, cо средним образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 26.04. 2019г. примерно в 11 часов 45 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, расположенного по адресу: КБР, <адрес> из женской сумки фирмы «Дольче Габане», оставленной Потерпевший №1 без присмотра на одной из вешалок в женском отделе, тайно похитили денежные средства в размере 7000 рублей, после чего с похищенным денежными средствами скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявила ходатайство, поддержанное защитником ФИО5. государственным обвинителем ФИО4 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяния, что преступление, совершенное ею относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства УУП ПП № УМВД России по г. о. ФИО6 ФИО2 и Главой администрации с. п. ФИО7 ФИО3 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является ее явку с повинной, признание ею вины, наличие у нее на иждивении троих малолетних детей, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимой, что ущерб по делу возмещен.

При этом суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 не находит законных оснований для изменений ей категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к ней правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ей испытательным срок в шесть месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением наказания, возложив контроль за условно осужденной на специализированный, на то орган по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова