Приговор № 1-368/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> Р.Н.В., подсудимого З.М.В., защитника – адвоката Д.Э.А., при секретаре М.Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

З.М.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.М.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дознанием месте, дату и время, но не позднее 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у З.М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в значительном размере, реализуя который, З.М.В. незаконно хранил при себе психотропное вещество, массой 0,52 грамма, содержащее в своем составе амфетамин, до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанную дату, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, в ходе патрулирования, сотрудниками мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД Росси «Балашихинское», З.М.В., был остановлен в 50 метрах с торца здания <адрес> после чего, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр З.М.В., в ходе которого у последнего, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено психотропное вещество, массой 0,52 грамма, содержащее в своем составе амфетамин, которое З.М.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления.

Масса психотропного вещества, равная 0,52 грамма, содержащего в своем составе амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Подсудимый З.М.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное З.М.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого З.М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому З.М.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание З.М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.М.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного З.М.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, поскольку, З.М.В., имея не погашенную судимость по ч. 1 ст. 228 УК РФ, находясь на испытательном сроке, вновь фактически спустя четырнадцать дней после осуждения, совершил умышленное аналогичное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, предыдущего наказания, для его исправления, не связанного с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Таким образом, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает необходимым отменить З.М.В. условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому З.М.В. положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать З.М.В. дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З.М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение З.М.В. по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить З.М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру процессуального принуждения З.М.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Осужденному З.М.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания в колонию - поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания З.М.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.