Постановление № 5-93/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-93/2017 Поступило в суд 29.09.2017 г. по делу об административном правонарушении 27 октября 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна, с участием: правонарушителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, потерпевшего ФИО6, потерпевшего ФИО7 и его законного представителя ФИО1, потерпевшего ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО10 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО10 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ себя признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшим, до рассмотрения дела частично возместила имущественный вред потерпевшему ФИО6 в размере 100 000 руб.. Потерпевший ФИО6 при рассмотрении дела указал, что ФИО10 добровольно возмещен материальный ущерб в размере 100 000 руб., из определенного сторонами имущественного вреда равного 126 700 руб.. Потерпевший ФИО8 пояснил, что претензий к ФИО10 не имеет. Потерпевший ФИО7 и его законный представитель ФИО1 указали, что, причиненный вред здоровью, т.е. компенсация морального вреда, которая оценена в 15 000 руб., ФИО8 не возмещена. Изучив представленные материалы, суд установил: Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» (л.д.3), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.26мин. поступило сообщение, что на автодороге Здвинск – Барабинск 51км+200м. Барабинского района Новосибирской области, на перекрестке с автодорогой ведущей в д. Новокурупкаевка, произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель автомобиля Ниссан Сирена, под управлением ФИО10, при обгоне впереди двигавшего автомобиля ВАЗ, выехала на встречную полосу движения, не убедившись, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершила столкновение с автомобилем Тойота Камри, под управлением ФИО6, в автомобиле которого находился пассажир. В результате ДТП повреждены оба автомобиля и водителями автомобилей, пассажиром получены телесные повреждения, вызвана скорая медицинская помощь (л.д.4). В присутствии двух понятых составлена схема места ДТП, с водителей ФИО10 и ФИО6 отобраны объяснения(л.д.20). Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Барабинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), оперативного дежурного отделения полиции «Здвинское» ФИО3 (л.д.8,10) из извещений от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в ГБУЗ «Барабинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ поступила: ФИО10 с диагнозом – <данные изъяты> (л.д.15); ГБУЗ «Здвинская ЦРБ» поступили: ФИО6 с диагнозом – <данные изъяты>), ФИО7, с диагнозом – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, в связи с отсутствуем в его действиях состава административного правонарушения (л.д.35). По факту, произошедшего ДТП, ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО10 и проведении административного расследования, с целью установления вреда здоровью, причиненного потерпевшим (л.д.34). На основании определений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52,53) по делу назначено проведение судебно-медицинских экспертиз, с целью установления вреда здоровью потерпевшим ФИО7 и ФИО6, производство которых поручено экспертам Куйбышевского отделения СМЭ. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66-67), проведенной по результатам представленных: карты вызова скорой помощи № ГБУЗ НСО «Здвинск ЦРБ», амбулаторной карты № ГБУЗ «Здвинская ЦРБ», следует, что у ФИО7, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, а так же от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при обстоятельствах и в срок, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается медицинскими документами). Данные телесные повреждения составляют единую травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68-69), проведенной по результатам представленных: ксерокопии журнала оказания неотложной помощи а/б приемного отделения х/о ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ»; амбулаторной карты № ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», следует, что у ФИО6, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами в сочетании с острыми предметами (отломками разбитого стекла), а также при ударах о таковые, внутри салона автомашины, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении – в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается медицинскими документами). Указанные телесные повреждения составляют единую травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз <данные изъяты> не подлежит судебно-медицинской оценке, так как <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии № (л.д.2) по факту совершения ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в котором указано, что: ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 10 минут ФИО10, управляя автомобилем Ниссан серена г/н №, двигаясь по автодороге Здвинск – Барабинск со стороны с. Здвинск в сторону г. Барабинска Новосибирской области, в пути следования, на участке дороги Здвинск – Барабинск 51км. + 200м Барабинского района Новосибирской области, в нарушение п.п. 11.1 Правил дорожного движения, не убедившись в том, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения для выполнения требования Правил, совершила столкновение с автомобилем Тойота Камри, г/н №, под управлением ФИО6, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно – транспортного происшествия за медицинской помощью обратился ФИО6 и пассажир автомобиля Тойота, ФИО7, т.е. своими действиями в результате дорожного – транспортного происшествия ФИО10 причинила имущественный вред и телесные повреждения ФИО6, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. легкий вред здоровью и ФИО7, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> вред здоровью. Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО10, уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Имеющимися в административном материале доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативных дежурных, извещениями о раненных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой с места ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО6, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО10, управляя автомобилем Ниссан серена г/н №, двигаясь по автодороге Здвинск – Барабинск со стороны с. Здвинск в сторону г. Барабинска Новосибирской области, в пути следования, на участке дороги Здвинск – Барабинск 51км. + 200м Барабинского района Новосибирской области, в нарушение п.п. 11.1 Правил дорожного движения, не убедившись в том, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения для выполнения требования Правил, совершила столкновение с автомобилем Тойота камри г/н №, под управлением ФИО6, двигавшегося во встречном направлении, в результате дорожного – транспортного происшествия ФИО10 причинила <данные изъяты> вред здоровью ФИО6 и <данные изъяты> вред здоровью ФИО7. Таким образом, вина ФИО10 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО10 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшим. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания ФИО10, суд, учитывая: - характер совершенного ею административного правонарушения, а именно то, что ФИО10, управляя автомобилем, совершила столкновение с другим транспортным средством, которое двигалось во встречном пути направления, т.е. грубо нарушила п.п. 11.1 Правила дорожного движения РФ, в результате чего создала реальную угрозу безопасности дорожного движения; - наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба одному из потерпевших, совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетнего ребенка; - наличие отягчающего обстоятельства: повторное совершение в течение года однородного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ), считает, что ФИО10, возможно назначение наказания в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, УИН 18810454170220005805, ОКТМО 50604101. Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», расположенный по адресу: <...> Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке. Копию постановления направить (вручить) ФИО10, потерпевшим, лицу, составившему административный протокол. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барабинского районного суда <адрес> подпись Е.В.Сафонова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |