Приговор № 1-403/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-403/2024




№1-403/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-002302-75


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К. А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Батурской А. О., действующей на основании удостоверения №3657 и ордера №140882 838/1 от 12. 03. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, пенсионерки, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 29. 02. 2024, не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимая ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

01. 02. 2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.16 час., ФИО1, являлась пассажиром общественного транспорта – автобуса, марка, модель, а также государственный регистрационный знак которого в ходе предварительного следствия не установлены. В это же время, проезжая мимо остановки общественного транспорта «Студенческий городок», расположенной вблизи дома №179 «б» по Московскому проспекту г. Воронеж, ФИО1 обратила внимание на лежащую на полу вышеуказанного автобуса банковскую карту АО «Альфа-Банк», расчетный счет (№) открыт по адресу: <...>, на имя (ФИО)2, при этом, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих и носят тайный характер, подняла обнаруженную банковскую карту и поняла, что с ее помощью можно оплачивать покупки бесконтактно, то есть без введения защитного пин-кода. В связи с чем, 01. 02. 2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.16 час., у ФИО1 возник прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета посредством бесконтактной оплаты покупок приисканной банковской картой. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая жаждой незаконного обогащения, присвоила банковскую карту и в период времени с 16.16 час. 01. 02. 2024 по 14.27 час. 09. 02. 2024, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила с расчетного счета АО «Альфа-Банк» (№), открытого по адресу: <...> на имя (ФИО)2, денежные средства путем оплаты покупок в различных торговых точках, а именно: 01. 02. 2024 в 16.16 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 328,95 рублей; 01. 02. 2024 в 16.21 час. в магазине «IP Larin GG» по адресу: <...>, на сумму 50 рублей; 01. 02. 2024 в 16.42 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 1809,26 рублей; 02. 02. 2024 в 08.27 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 390,63 рублей; 02. 02. 2024 в 08.47 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 626,41 рублей; 02. 02. 2024 в 08.48 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 768,98 рублей; 02. 02. 2024 в 09.14 час. в магазине «Магнит» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 939,37 рублей; 02. 02. 2024 в 09.19 час. в магазине «Магнит» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 395,81 рублей; 02. 02. 2024 в 09.31 час. в магазине «IP Larin GG» по адресу: <...>, на сумму 90 рублей; 02. 02. 2024 в 12.59 час. в магазине «San Remo» по адресу: <...>, на сумму 230 рублей; 02. 02. 2024 в 13.14 час. в магазине «San Remo» по адресу: <...>, на сумму 740 рублей; 02. 02. 2024 в 13.26 час. в магазине «Порядок» по адресу: <...>, на сумму 747 рублей; 02. 02. 2024 в 13.36 час. в магазине «Офисмаг» по адресу: <...>, на сумму 1166,10 рублей; 02. 02. 2024 в 15.42 час. в магазине «Мир товаров для дома» по адресу: <...>, на сумму 1184,40 рублей; 02. 02. 2024 в 15.49 час. в магазине «Мир товаров для дома» по адресу: <...>, на сумму 779,70 рублей; 02. 02. 2024 в 16.00 час. в магазине «Аптека Власта» <...>, на сумму 926 рублей; 03. 02. 2024 в 07.25 час. оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 04. 02. 2024 в 12.03 час. в магазине «Магнит косметик» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 947,95 рублей; 04. 02. 2024 в 12.23 час. в магазине «Магнит косметик» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 149,99 рублей; 04. 02. 2024 в 12.25 час. в магазине «Магнит» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 1491,35 рублей; 04. 02. 2024 в 12.26 час. в магазине «Магнит косметик» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, на сумму 69,99 рублей; 06. 02. 2024 в 12.37 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, на сумму 558,69 рублей; 09. 02. 2024 в 11.27 час. оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 11.28 час. оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12.20 час. оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12.20 час. оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12.30 час. в магазине «CASHEMIR» по адресу: <...>, на сумму 1600 рублей; 09. 02. 2024 в 12.32 час. в магазине «CASHEMIR» по адресу: <...>, на сумму 350 рублей; 09. 02. 2024 в 12.39 час. в магазине «San Remo» по адресу: <...>, на сумму 798 рублей; 09. 02. 2024 в 13.19 час. оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 13.19 час. оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 14.25 час. оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 14.27 час. в магазине «Мир товаров для дома» по адресу: <...>, на сумму 2832,40 рублей, а всего на общую сумму 20 178,98 рублей, принадлежащих (ФИО)2 Своими преступными действия ФИО1 причинила (ФИО)2 материальный ущерб на общую сумму 20 178 рублей 98 копеек, который для неё является значительным.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями ФИО1 на предварительном следствии, в том числе, в ходе проверки ее показаний на месте (т. 1 л. <...> 80-87), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 01. 02. 2024 примерно в 06.30 час. она ехала в автобусе, на остановке «Студгородок» по адресу: <...> «б», на полу она увидела банковскую карту АО «Альфа-Банк» белого цвета. На указанной банковской карте был указан номер, карта не именная, на лицевой стороне имелась надпись «credit». Кроме того, на данной банковской карте был значок, который свидетельствовал о том, что оплату с данной карты можно производить путем прикладывания к терминалу оплаты без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, она положила ее в сумку, которая находилась при ней, так как думала в последующем ею воспользоваться по своему усмотрению. Людей рядом с банковской картой она не увидела. Так как она испытывает нехватку денежных средств, у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты. Тогда она с целью осуществления своего преступного умысла направилась в торговые точки, чтобы осуществить оплату покупок найденной банковской картой. Так, 01. 02. 2024 примерно в 16.16 час. она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, там она совершила покупку на сумму 328,95 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля, оплата прошла, она поняла, что на ней имеются денежные средства и решила продолжить использовать ее в своих целях. После чего она направилась в автомат с водой «Водная империя» вблизи дома №215 по Московскому проспекту г. Воронежа, где совершила покупку на сумму 50 рублей примерно в 16.21 час., оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля. После чего с целью осуществления своего умысла направилась в вышеуказанную «Пятерочку», где совершила покупку на сумму 1809,26 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля. Далее, 02. 02. 2024 она вышла из дома и пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, где примерно в 08.27 час. совершила 3 покупки, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на разные суммы 390,63 рублей, 626,41 рублей, 768,98 рублей. Далее, примерно в 09.20 час. она направилась в магазин «Магнит» по адресу г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, где совершила 2 покупки на суммы 939,37 рублей, 395,81 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля. Далее она направилась в автомат с водой «Водная империя» вблизи дома №215 по Московскому проспекту г. Воронежа, где совершила покупку на сумму 90 рублей примерно в 09.31 час., оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля. Далее, отнесла покупки домой и направилась в ТЦ «Московский проспект» по адресу: <...>, где в пиццерии «Сан Ремо» совершила 2 покупки примерно в 12.59 час. на сумму 230 рублей и 740 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля, после чего направилась в магазин «Порядок» там же в ТЦ «Московский проспект» по вышеуказанному адресу, где вновь совершила покупку, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на суму 747 рублей примерно 13.30 час. Далее направилась в магазин «Офисмаг», расположенный в ТЦ «Московский проспект», где совершила покупку, оплачивая найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на суму 1166, 10 рублей. Вышла из ТЦ «Московский проспект» и поехала в сторону своего дома, по пути зашла в магазин «Магазин постоянных распродаж», расположенный по адресу: <...>, где примерно в 15.42 час. совершила 2 покупки на сумму 1184,40 рублей и 779,70 рублей, оплачивая найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля. Далее направилась в сторону своего дома. По пути домой увидела аптеку «Власта» по адресу: <...>, где примерно в 16.00 час. вновь совершила оплату покупки найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на сумму 926 рублей. На следующий день, 03. 02. 2024 вышла из дома, съездила по своим делам, один раз оплатила поездку в автобусе найденной банковской картой на сумму 26 рублей. Далее 04. 02. 2024 пошла в магазин «Магнит Косметик» по адресу г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 9, где продолжила совершать покупки с использованием найденной банковской карты путем прикладывания к терминалу без ввода пароля - 3 покупки на сумму 947,95 рублей и 149,99 рублей примерно в 12.20 час., после чего спустилась в магазин «Магнит», расположенный в этом же доме, где совершила покупку, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на сумму 1491,35 рублей. После чего вернулась в «Магнит Косметик» и совершила еще одну покупку на сумму 69,99 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля и пошла к себе домой. 06. 02. 2024 вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, д. 15, где вновь совершила покупку, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на сумму 558,69 рублей. 09. 02. 2024 примерно 7 раз оплатила проезд в автобусе, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля по 26 рублей каждый проезд, а всего на сумму 182 рубля, далее примерно в 12.40 час. в ТЦ «Московский проспект» по адресу: <...>, в пиццерии «Сан Ремо» совершила 1 покупку на сумму 798 рублей, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля, а также в магазине «Кашемир» в этом же ТЦ оплата покупки на сумму 350 и 1600 рублей путем бесконтактной оплаты. После чего поехала в сторону своего дома и по пути домой зашла в магазин «Магазин постоянных распродаж», расположенный по адресу: <...>, где примерно в 14.27 час. совершила покупку, оплачивала найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на сумму 2832,40 рублей и направилась в сторону своего дома. Она понимала, что банковская карта ей не принадлежит и денежные средства на ней чужие, поэтому решила более банковской картой не пользоваться. Банковскую карту она не выкинула, побоялась. Вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет. Впредь обязуется подобного не совершать. 12. 02. 2024 ее пригласили в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, где она добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия написала заявление о совершенном преступлении. При этом, ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право пригласить защитника. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

показаниями потерпевшей (ФИО)2 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 13-16), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, у нее в собственности находится банковская карта «Альфа-банка» (№), карта именная на ее имя. Карта кредитная, на ней был лимит 25 000 рублей. Данной картой она не пользовалась. 09. 02. 2024 она решила зайти в личный кабинет «Альфа-банк», и увидела, что с ее банковской карты произошли списания денежных средств, которые она не совершала. Она сразу решила проверить наличие карты у себя в карточнице и не обнаружила ее там, не исключает того, что карта у нее могла выпасть 01. 02. 2024, когда она доставала другую свою банковскую карту для оплаты проезда за автобус в районе остановки «Цирк» по адресу: <...>. Операции произошли: 01. 02. 2024 в 16.16 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 328,95 рублей код торговой точки МСС 5411; 01. 02. 2024 в 16.21 в магазине «IP Larin GG» оплата покупки на сумму 50 рублей код торговой точки МСС 5411; 01. 02. 2024 в 16.42 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 1809,26 рублей; 02. 02. 2024 в 08.27 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 390,63 рублей; 02. 02. 2024 в 08.47 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 626,41 рублей; 02. 02. 2024 в 08.48 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 768,98 рублей; 02. 02. 2024 в 09.14 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 939,37 рублей оплата по адресу: <...>. 02. 2024 в 09.19 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 395,81 рублей; 02. 02. 2024 в 09.31 в магазине «IP Larin GG» оплата покупки на сумму 90 рублей; 02. 02. 2024 в 12.59 в магазине «San Remo» оплата покупки на сумму 230 рублей; 02. 02. 2024 в 13.14 в магазине «San Remo» оплата покупки на сумму 740 рублей; 02. 02. 2024 в 13.26 в магазине «Порядок» оплата покупки на сумму 747 рублей по адресу: <...>. 02. 2024 в 13.36 в магазине «Офис маг» оплата покупки на сумму 1166,10 рублей по адресу: <...>. 02. 2024 в 15.42 в магазине «Магазин постоянных распродаж» оплата покупки на сумму 1184,40 рублей код торговой точки МСС 5200; 02. 02. 2024 в 15.49 в магазине «Магазин постоянных распродаж» оплата покупки на сумму 779,70 рублей код торговой точки МСС 5200; 02. 02. 2024 в 16.00 в магазине «Аптека» оплата покупки на сумму 926 рублей код торговой точки МСС 5912; 03. 02. 2024 в 07.25 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 04. 02. 2024 в 12.03 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 947,95 рублей код торговой точки МСС 5411; 04. 02. 2024 в 12.23 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 149,99 рублей код торговой точки МСС 5411; 04. 02. 2024 в 12.25 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 1491,35 рублей по адресу: <...>, код торговой точки МСС 5411; 04. 02. 2024 в 12.26 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 69,99 рублей код торговой точки МСС 5411; 06. 02. 2024 в 12.37 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 558, 69 рублей код торговой точки МСС 5411; 09. 02. 2024 в 11.27 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 11.28 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 12.20 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 12.20 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 12.32 оплата проезда «CASHEMIR» на сумму 350 рублей код торговой точки МСС 5631; 09. 02. 2024 в 12.30 оплата проезда «CASHEMIR» на сумму 1600 рублей; 09. 02. 2024 в 12.39 оплата покупки «San Remo» на сумму 798 рублей код торговой точки МСС 5814; 09. 02. 2024 в 13.19 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 13.19 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 14.25 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей код торговой точки МСС 4131; 09. 02. 2024 в 14.27 в магазине «Магазин постоянных распродаж» оплата покупки на сумму 2832,40 рублей код торговой точки МСС 5200, а всего произведено оплат на общую сумму 20 178,98 рублей, далее банковскую карту она заблокировала, списаний с нее более не происходило. Банковской картой можно осуществлять покупки бесконтактно. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 178, 98 рублей, ущерб является для нее значительным, так как ее стипендия составляет 2800 рублей;

показаниями свидетеля (ФИО)7 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 63-65), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП №4 УМВД России по г. Воронежу с 2021 года. 10. 02. 2024 в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу обратилась (ФИО)2, которая пояснила, что она потеряла банковскую карту, которая принадлежит ей, с которой впоследствии были похищены денежные средства на общую сумму 20 178,98 рублей. По отдельному поручению следователя проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на поиск лица, совершившего преступление. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были найдены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, ТЦ «Московский проспект» по адресу: <...> пиццерия «Сан Ремо». Анализируя время оплаты покупок, был установлен человек, совершавший оплату покупки в то время, как были списаны денежные средства с банковской карты (ФИО)2 После чего в ходе ОРМ данный человек был установлен, после чего приглашен в отдел полиции, где в ходе беседы добровольно без морального и психического воздействия написал заявление о совершенном им преступлении.

Помимо указанных выше вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в:

заявлении (ФИО)2 от 10. 02. 2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты на общую сумму 20 178 рублей 98 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л. д. 5);

справке о начислениях с октября 2023 года по январь 2024 года, согласно которой, общая сумма доходов (ФИО)2 составляет 21 500 рублей (т. 1 л. д. 19);

копии студенческого билета на (ФИО)2 (т. 1 л. д. 20);

расписка (ФИО)2 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 20 178, 98 рублей (т. 1 л. д. 21);

заявлении о совершенном преступлении ФИО1 от 12. 02. 2024, согласно которому, что 01. 02. 2024 ею была найдена банковская карта, с которой в последующем она совершила оплаты в разных торговых точках г. Воронеж путем прикладывания к терминалу без ввода пароля на общую сумму примерно 20 000 рублей (т. 1 л. д. 28);

протоколе выемки от 12. 02. 2024 с фототаблицей, согласно которому, у подозреваемой ФИО1 была изъята банковская карта АО «Альфа-банк» (№), зарегистрированная на имя (ФИО)2 (т. 1 л. д. 54-57);

протоколе осмотра предметов от 13. 02. 2024 с фототаблицей, согласно которому, совместно с потерпевшей (ФИО)2 была осмотрена пластиковая банковская карта АО «Альфа-Банк», в правом нижнем углу имеется логотип «МИР», осматриваемая банковская карта имеет чип золотого цвета, в левом верхнем углу логотип буква красного цвета «А», в правом верхнем углу «credit». Далее осматривается оборотная сторона карты, на карте имеется номер карты (№), срок действия 06/29 код 400, значок бесконтактной оплаты и штрих-код (№). Участвующая в ходе осмотра потерпевшая (ФИО)2 пояснила, что данную банковскую карту она потеряла 01. 02. 2024 в автобусе, данная карта принадлежит именно ей, опознает по внешнему виду и номеру карты (т. 1 л. д. 58-60);

постановлении от 13. 02. 2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей (ФИО)2 (т. 1 л. д. 61);

протоколе выемки от 12. 02. 2024 с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля (ФИО)7 был изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, ТЦ «Московский проспект» по адресу: <...> пиццерия «Сан Ремо» (т. 1 л. д. 69-72);

протоколе осмотра предметов от 13. 02. 2024 с фототаблицей, согласно которому, совместно с потерпевшей (ФИО)2 была осмотрена выписка по банковской карте. В ходе осмотра потерпевшая (ФИО)2 пояснила, что все операции, которые отражены в выписке, совершила не она, а именно: 01. 02. 2024 в 16:16 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 328, 95 рублей; 01. 02. 2024 в 16:21 в магазине «IP Larin GG» оплата покупки на сумму 50 рублей; 01. 02. 2024 в 16:42 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 1809,26 рублей; 02. 02. 2024 в 08:27 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 390,63 рублей; 02. 02. 2024 в 08:47 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 626,41 рублей; 02. 02. 2024 в 08:48 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 768,98 рублей; 02. 02. 2024 в 09:14 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 939,37 рублей; 02. 02. 2024 в 09:19 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 395,81 рублей; 02. 02. 2024 в 09:31 в магазине «IP Larin GG» оплата покупки на сумму 90 рублей; 02. 02. 2024 в 12:59 в магазине «San Remo» оплата покупки на сумму 230 рублей; 02. 02. 2024 в 13:14 в магазине «San Remo» оплата покупки на сумму 740 рублей; 02. 02. 2024 в 13:26 в магазине «Порядок» оплата покупки на сумму 747 рублей; 02. 02. 2024 в 13:36 в магазине «Офис маг» оплата покупки на сумму 1166,10 рублей; 02. 02. 2024 в 15:42 в магазине «Мир товаров для дома» оплата покупки на сумму 1184,40 рублей; 02. 02. 2024 в 15:49 в магазине «Мир товаров для дома» оплата покупки на сумму 779,70 рублей; 02. 02. 2024 в 16:00 в магазине «Аптека Власта» оплата покупки на сумму 926 рублей; 03. 02. 2024 в 07:25 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 04. 02. 2024 в 12:03 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 947,95 рублей; 04. 02. 2024 в 12:23 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 149, 99 рублей; 04. 02. 2024 в 12:25 в магазине «Магнит» оплата покупки на сумму 1491,35 рублей; 04. 02. 2024 в 12:26 в магазине «Магнит косметик» оплата покупки на сумму 69,99 рублей; 06. 02. 2024 в 12:37 в магазине «Пятерочка» оплата покупки на сумму 558,69 рублей; 09. 02. 2024 в 11:27 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 11:28 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12:20 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12:20 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 12:32 оплата в магазине «CASHEMIR» на сумму 350 рублей; 09. 02. 2024 в 12:30 оплата в магазине «CASHEMIR» на сумму 1600 рублей; 09. 02. 2024 в 12:39 оплата в магазине «San Remo» на сумму 798 рублей; 09. 02. 2024 в 13:19 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 13:19 оплата проезда «Транспорт Воронежа» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 14:25 оплата проезда «Сбер тройка» на сумму 26 рублей; 09. 02. 2024 в 14:27 в магазине «Мир товаров для дома» оплата покупки на сумму 2832,40 рублей, а всего произведено оплат на общую сумму 20178,98 рублей. Иных транзакций по банковской карте не было. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая (ФИО)2 пояснила, что данные операции, имеющиеся в расширенной выписке движения денежных средств, совершала не она (т. 1 л. д. 74-77);

постановлении от 13. 02. 2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств выписки по банковской карте, принадлежащей (ФИО)2 (т. 1 л. д. 78);

протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 13. 02. 2024, согласно которому, был произведен осмотр и прослушивание совместно с подозреваемой ФИО1 и защитником (ФИО)6 оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, Жилой массив Задонье, 13-й квартал, ТЦ «Московский проспект» по адресу: <...> пиццерия «Сан Ремо». В ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что узнает себя на данных видеозаписях, и пояснила, что на видеозаписях представлены моменты, когда она совершала оплаты покупок с ранее похищенной банковской карты (т. 1 л. д. 88-90);

постановлении от 13. 02. 2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств оптического диска (т. 1 л. д. 93).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с материалами уголовного дела, показаниями подсудимой, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимой у последних не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

Оснований заключить, что ФИО1, давая изобличающие показания на предварительном следствии, оговаривала себя, не имеется, поскольку, показания ею давались в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность оказания какого-либо воздействия на допрашиваемую. В судебном заседании подсудимая поддержала свои показания на предварительном следствии в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимой в совершении преступления является доказанной.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимой по делу не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности первой группы, наличие легального источника дохода в виде пенсии, наличие достижений в педагогической деятельности, состояние здоровья внучки, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, заявляя о примирении с ним.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом характера совершенного деяния и ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимой после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления с учетом мнения потерпевшей свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, поскольку, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, каких-либо материальных претензий к подсудимой не имеется.

Сторона защиты подтвердила данные обстоятельства и поддержала ходатайство потерпевшей, против прекращения уголовного дела подсудимая и защитник не возражают.

Поскольку судом изменена категория совершенного ФИО1 преступления на преступление средней тяжести, она не судима, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую (ФИО)2, - возвратить последней;

- выписку по движению денежных средств по банковской карте (ФИО)2, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», ТЦ «Московский проспект», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю. И. Воищева



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Батурской А. О., действующей на основании удостоверения №3657 и ордера №140882 838/1 от 12. 03. 2024 (подробнее)
старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К. А. (подробнее)

Судьи дела:

Воищева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ