Решение № 2-6568/2024 2-6568/2024~М-4897/2024 М-4897/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-6568/2024




Дело № 2-6568/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании вины в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании вины в дорожно-транспортном происшествии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут вблизи <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки Киа Спортейдж, г/н №, под управлением ФИО1, и Тойота Приус, г\н №, под управлением ФИО2, которая нарушила ч.7 ст.12.7 КоАП РФ. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. В связи с непризнанием ответчиком своей вины в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении истца и ответчика. В связи с данным истец не может обратиться в страховую организацию за возмещением вреда.

Просит суд признать 100% вину ответчика ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Согласно п 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании вины в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить.

Признать 100% вину ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут вблизи <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Ф.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ