Приговор № 1-61/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000282-26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.;

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М., Крюкова И.В.;

подсудимой ФИО1;

защитника – адвоката Нургалиева И.И.;

представителя потерпевшего: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 3 эпизода присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании собрания правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (далее ТСЖ «<данные изъяты>»), будучи назначена председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>», являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в обязанности которой согласно уставу ТСЖ «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, входило без доверенности от имени ТСЖ «<данные изъяты>» подписывать платёжные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом ТСЖ «<данные изъяты>» не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.

Состоя в названной должности у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на совершение хищения совершение хищения вверенного ей в силу служебного положения имущества ТСЖ «<данные изъяты>», а именно денежных средств Товарищества, сформированных из средств собственников жилья, путем получения заработной платы в большем размере, вопреки нормам федерального законодательства и устава ТСЖ «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, ФИО1, по адресу: <адрес>, подписала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания» и утвердила штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла сведения об окладе (тарифной ставке) и месячном фонде заработной платы председателя правления, составляющем 15000 рублей, увеличив фонд оплаты труда председателя правления на 5000 рублей, для дальнейшего ежемесячного начисления и выплаты заработной платы в период с февраля 2011 года по июль 2011 года, в размере 15000 рублей, с исчислением с данной суммы налога на доходы физических лиц в размере 13% и получала ее в кассе Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, после поступления в кассу ТСЖ «<данные изъяты>» денежных средств на выплату заработной платы, ФИО1, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, получала по платежным ведомостям излишне начисленную заработную плату соответственно вышеуказанным датам во всех случаях в сумме 4350 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 650 рублей.

Таким образом, ФИО1 используя свое должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», присвоив денежные средства в сумме 26100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, и растратив денежные средства в сумме 3900 рублей, тем самым причинила данному Товариществу материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

ФИО1, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании собрания правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (далее ТСЖ «<данные изъяты>»), будучи назначена председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>», являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в обязанности которой согласно уставу ТСЖ «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, входило без доверенности от имени ТСЖ «<данные изъяты>» подписывать платёжные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом ТСЖ «<данные изъяты>» не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.

Состоя в названной должности у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на совершение хищения вверенного ей в силу служебного положения имущества ТСЖ «<данные изъяты>», а именно денежных средств Товарищества, сформированных из средств собственников жилья, путем поощрения себя лично, вопреки нормам федерального законодательства и устава ТСЖ «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, ФИО1, пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подписала приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении работников», включив себя в данные приказы, указав размер премии ФИО1, в размере 30 %, 30 %, 50 %, 50 % от оклада, 5500 рублей, 5500 рублей, 5500 рублей, 5500 рублей соответственно, и дала бухгалтеру Товарищества ФИО8, не осведомленной о ее преступных намерениях, незаконное устное указание о включении премии в расчётные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ соответственно для дальнейшей выплаты ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, после поступления в кассу ТСЖ «Восход» денежных средств на выплату заработной платы, ФИО8, по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила ФИО1 денежные средства согласно вышеуказанным датам в следующих суммах:

- в сумме 7083 рублей, в состав которой входит премия в размере 2610 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 390 рублей;

- в сумме 11310 рублей, в состав которой входит премия в размере 2610 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 390 рублей;

- в сумме 13050 рублей, в состав которой входит премия в размере 4350 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 650 рублей;

- в сумме 14355 рублей, в состав которой входит премия в размере 4785 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 715 рублей;

- в сумме 14355 рублей, в состав которой входит премия в размере 4785 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 715 рублей;

- в сумме 14355 рублей, в состав которой входит премия в размере 4785 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 715 рублей;

- в сумме 14355 рублей, в состав которой входит премия в размере 4785 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 715 рублей;

- в сумме 27392,60 рублей, в состав которой входит премия в размере 4785 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 715 рублей.

Кроме этого ФИО1 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания» и утвердила штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла сведения об окладе (тарифной ставке) и месячном фонде заработной платы председателя правления, составляющем 11000 рублей, увеличив фонд оплаты труда председателя правления на 1000 рублей, и передала данный приказ и штатное расписание бухгалтеру Товарищества ФИО8, не осведомленной о ее преступных действиях, для дальнейшего ежемесячного начисления и выплаты заработной платы председателю ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО31 В период с февраля по август 2013 года ежемесячно начислена заработная плата председателю правления ФИО1 в размере 11000 рублей, с исчислением с данной суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%, которую (заработную плату) ФИО1 получала в кассе Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, после поступления в кассу ТСЖ «<данные изъяты>» денежных средств на выплату заработной платы, ФИО1, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, получала по платежным ведомостям излишне начисленную заработную плату соответственно вышеуказанным датам, во всех случаях в сумме 870 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 130 рублей.

Таким образом, ФИО1 используя свое должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», присвоив денежные средства в сумме 39585 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, и растратив денежные средства в сумме 5915 рублей, тем самым причинила данному Товариществу материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей.

ФИО1, на основании приказа приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании собрания правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (далее ТСЖ «<данные изъяты>»), будучи назначена председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>», являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в обязанности которой согласно уставу ТСЖ «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, входило без доверенности от имени ТСЖ «<данные изъяты>» подписывать платёжные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом ТСЖ «<данные изъяты>» не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.

Состоя в названной должности у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на совершение хищения вверенного ей в силу служебного положения имущества ТСЖ «<данные изъяты> а именно денежных средств Товарищества, сформированных из средств собственников жилья, путем получения заработной платы в большем размере, вопреки нормам федерального законодательства и устава ТСЖ <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, ФИО1, пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания» и утвердила штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла сведения об окладе (тарифной ставке) и месячном фонде заработной платы председателя правления, составляющем 11000 рублей, увеличив фонд оплаты труда председателя правления на 1000 рублей, и передала данный приказ и штатное расписание бухгалтеру Товарищества ФИО8, не осведомленной о ее преступных действиях, для дальнейшего ежемесячного начисления и выплаты заработной платы председателю ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1 С февраля по август 2013 года ежемесячно начислена заработная плата председателю правления ФИО1 в размере 11000 рублей, с исчислением с данной суммы налога на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) в размере 13%, которую (заработную плату) ФИО1 получала в кассе Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, после поступления в кассу ТСЖ «<данные изъяты>» денежных средств на выплату заработной платы, ФИО1, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, по платежным ведомостям получила излишне начисленную заработную плату соответственно вышеуказанным датам во всех случаях в сумме 870 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 130 рублей.

Кроме этого ФИО1 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, ФИО1, пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подписала приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении работников», включив себя в данные приказы, указав размер премии ФИО1, в размере 30 %, от оклада, в каждом случае, и дала своему непосредственному подчиненному работнику – бухгалтеру Товарищества ФИО8, не осведомленной о ее преступных действиях, незаконное устное указание о включении премии в расчетные ведомости за март 2013 года, май 2013 года, июнь 2013 года, июль 2013 года, август 2013 года соответственно для дальнейшей выплаты ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во всех случаях в период времени с 08 до 17 часов, после поступления в кассу ТСЖ «<данные изъяты>» денежных средств на выплату заработной платы, ФИО8, по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила ФИО1 денежные средства согласно вышеуказанным датам в следующих суммах:

- в сумме 12805 рублей, в состав которой входит премия в размере 2871 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 429 рублей;

- в сумме 12805 рублей, в состав которой входит премия в размере 2871 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 429 рублей;

- в сумме 12805 рублей, в состав которой входит премия в размере 2871 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 429 рублей;

- в сумме 12805 рублей, в состав которой входит премия в размере 2871 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 429 рублей;

- в сумме 23289,16 рублей, в состав которой входит премия в размере 2871 рублей, за вычетом НДФЛ в сумме 429 рублей.

Таким образом, ФИО1 используя свое должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», присвоив денежные средства в сумме 20445 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, и растратив денежные средства в сумме 3055 рублей, тем самым причинила данному Товариществу материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном обвинении вину не признала и показала, что факт издания приказов о повышении заработной платы и начислении премии как себе, так и всем работникам без соблюдения установленных правил в уставах ТСЖ она признает. Вину в хищении денежных средств, вину не признает. Работая в <данные изъяты> в ее должностные обязанности входило управление многоэтажными многоквартирными домами. Денежные средства, которые она получала в виде премий, тратились на нужды ТСЖ. На эти деньги она закупала строительные материалы, нанимала транспорт, чтобы перевозить материалы. Также нанимала транспорт на уборку территории. С транспортными организациями, если заключать договор, это дорого, и не всегда приезжают вовремя. Поэтому транспорт приходилось искать самой. Каких-либо чеков либо расписок у водителей транспортных средств она не получала. Товарные чеки по приобретенным материалам не имеется.

Вина подсудимой устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показал, что является председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>».

До него данную должность занимала ФИО1 которая отстранена от данной должности также ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудовлетворительными показателями ее работы.

В ходе осуществления своей деятельности ему стало известно, что работавшая до него ФИО1 издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания, и в нарушение положений устава ТСЖ «<данные изъяты>» увеличила себе размер заработной платы без проведения общего собрания собственников помещений и на протяжении 6 месяцев 2011 года с февраля 2011 года по июль 2011 года, незаконно присвоила 30000 рублей.

По Уставу ТСЖ «<данные изъяты>» установлено, что определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе и председателя правления, но данный вопрос на общих собраниях собственников помещений и на заседаниях правления не поднимался и не обсуждался.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан принято решение о признании ТСЖ «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В ходе осуществления своей деятельности ему стало известно, что ФИО1 замещавшая должность председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>»в ДД.ММ.ГГГГ, издавала приказы о начислении себе премий и об утверждении штатного расписания и увеличении себе размера оплаты труда, на основании которых присвоила в общей сложности денежные средства на сумму 46500 рублей, в которую входят премии за ДД.ММ.ГГГГ и излишне начисленная заработная плата в сумме 7000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ

По Уставу ТСЖ «<данные изъяты>» установлено, что определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе и председателя правления, но данный вопрос на общих собраниях собственников помещений и на заседаниях правления не поднимался и не обсуждался.

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показала, что является председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>».

Председателем ТСЖ в период с <данные изъяты> была ФИО1

Ей стало известно, что путем издания приказов о поощрении работников ФИО1 выписывала себе премию в размере 30 % от оклада. В период с <данные изъяты> обратив в свою пользу 16500 рублей.

Также в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 издала приказ об утверждении штатного расписания и увеличила себе оклад на 1000 рублей, в связи с чем, на протяжении 7 месяцев получала прибавку к заработной плате всего на сумму 7000 рублей.

По Уставу Товарищества в компетенцию общего собрания членов Товарищества относится определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе и председателя Товарищества, но данный вопрос на общих собраниях членов Товарищества собственников жилья не поднимался и не обсуждался. Однако согласно вышеуказанному приказу, утвержденному ФИО1, вознаграждения в виде денежной премии ей были начислены и выплачены.

Свидетель ФИО9 суду показал, что состоит в должности – оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он пригласил ФИО1 в служебный кабинет, где в ходе беседы, ФИО1 завела разговор о ранее направленном в суд уголовном деле, по обвинению ее по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В ходе разговора она признала, что собрания собственников жилых помещений по вопросам ее премирования не проводились, также пояснила, что признает фиктивность и отсутствие протоколов общего собрания собственников жилых помещений, но была недовольна квалификацией ее действий.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работала на 0,5 ставки бухгалтером в <данные изъяты> При ней председателем правления <данные изъяты> была ФИО1 В её должностные обязанности входило начисление заработной платы, начисление и перечисление налогов. Согласно приказам, подписанным председателем ФИО1, последней начислялись и выплачивались вознаграждения в виде денежных премий. Во время работы она не знала, что начисление премий было незаконно. ФИО1 на основании приказов неоднократно выплачивала себе поощрения в виде премии в разных процентных соотношениях от оклада. Право подписи приказов имелось только у ФИО1 Последняя приносила ей приказ о выплате себе поощрения, она записывала вышеуказанные приказы в журнал, после чего начисляется заработная плата, начисляются налоги. Далее ФИО1 заполняла чековую книжку. ФИО1 уходила с чековой книжкой в банк и получала денежные средства. Потом ФИО1 приходила в бухгалтерию <данные изъяты> оприходовала деньги приходным кассовым ордером. ФИО2 расписывалась в платежной ведомости и получала заработную плату на руки. Офис, где ФИО1 получала деньги, находился по адресу: <адрес>. По <данные изъяты>» она помогала вести бухгалтерию по просьбе ФИО1, хотя в штате не состояла.

Свидетель ФИО11 суду показала, что их дом обслуживали <данные изъяты>». Работу данных ТСЖ она вообще не видела. Собрание ТСЖ она помнит только 1 раз. Там заслушивался годовой отчет. Вопрос о повышении заработной платы и начислении премии не поднимался.

Свидетель ФИО12 суду показал, что их дом ранее обслуживался <данные изъяты>». В общих собраниях жильцов домов он участвовал. Обсуждались вопросы ремонта и уборки дома. Вопрос о повышении заработной платы и начисления премии руководству ТСЖ не обсуждался никогда.

Свидетель ФИО13 суду показал, что его дом обслуживает ТСЖ «Новый город». Прежний руководитель ТСЖ ФИО1 была отстранена от работы, так как была выявлена недостача. На общих собрания жильцов дома вопрос о повышении заработной платы руководству ТСЖ никогда не обсуждался.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что её дом обслуживался <данные изъяты>», руководителем которого была ФИО1 Она помнит только два проведенных общих собрания жильцов. Первое - создание ТСЖ, второе собрание, когда ФИО1 уходила с должности. Вопроса о повышения заработной платы и начисления премии на этих собрания не обсуждался.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ годах её дом обслуживался <данные изъяты>» руководителем которого была ФИО1 Собрания жильцов проводились один раз в год. Вопросы о повышении заработной платы и начислении премии руководству ТСЖ на собраниях не обсуждались.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ФИО1 знает как председателя <данные изъяты>». Вопросы о повышении заработной платы и начислении премии руководству ТСЖ на собраниях не обсуждались.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ его дом обслуживало ДД.ММ.ГГГГ» председателем которого была ФИО1 Собрания жильцов проводилось несколько раз. Вопросы о повышении заработной платы и начислении премии руководству ТСЖ на собраниях не обсуждались.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Согласно протоколу выемки и протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у представителя потерпевшего юридического лица Потерпевший №1 изъяты и осмотрены: приказ об утверждении штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание ТСЖ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. № л.д. №

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности бывшего председателя ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1, которая в нарушение устава товарищества и жилищного кодекса РФ, без проведения собрания жильцов в ДД.ММ.ГГГГ издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания, завысила предыдущий оклад на 5000 рублей, в последующем необоснованно начисляла себе заработную плату. Тем самым за 6 месяцев ТСЖ «<данные изъяты>» понесло материальные убытки. (том № л.д. №)

Из копия тетради «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 издан приказ №-к «О приеме на работу» и №-к «О возложении обязанностей бухгалтера на ФИО21». (том № л.д. №)

Согласно устава Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» утвержденного протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп. 11 п. 11.2 раздела 11 которого, определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. (том № л.д. №)

Согласно протоколу выемки и протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего юридического лица Потерпевший №2 изъяты следующие документы: приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об утверждении штатного расписания №-к от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание ТСЖ «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; копия личной карточки работника <данные изъяты>» на имя ФИО1 (том № л.д. №, л.д. №)

Из заявления Потерпевший №2, последний просит привлечь к уголовной ответственности бывшего председателя ДД.ММ.ГГГГ» ФИО1, которая в период своей работы незаконно начислила и выплатила вознаграждение в виде премии на общую сумму около 40000 рублей. (том № л.д. №)

Согласно устава Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» утвержденного протоколом № б/н общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп. 11 п. 6.7 раздела 6 которого, определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе председателя правления Товарищества, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. (том 2 л.д. 19-32)

Согласно протоколу выемки и протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего юридического лица ФИО3 изъяты и осмотрены: приказ об изменении штатного расписания №-к от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание ТСЖ «Мечта» с ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; расчетная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. №, л.д. №)

Согласно устава Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> утвержденного протоколом № б/н общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп. 11 п. 6.7 раздела 6 которого, определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе председателя правления Товарищества, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. (том № л.д. №)

Согласно заявлению ФИО3 последняя просит привлечь к уголовной ответственности бывшего председателя «<данные изъяты>» ФИО1, которая в период своего правления незаконно начисляла и выплачивала себе денежное вознаграждение, а именно, премии в виде вознаграждения свыше 16000 рублей. (том № л.д. №)

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении трех эпизодов присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, установленной.

Имеющиеся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении во вмененном в 4 и 5 эпизоде указании о причиненном ущербе <данные изъяты>» вместо <данные изъяты>», в 1 эпизоде вместе <данные изъяты>», суд считает технической ошибкой, так как само содержание обвинения не меняет её значения смысла, квалификации и указывает на причиненный ущерб именно <данные изъяты>» по 4 и 5 эпизоду и на причиненный ущерб <данные изъяты>» по 1 эпизоду.

Суд считает, что квалифицированные отдельно в ходе предварительного следствия преступные действия ФИО1 по эпизоду в отношении <данные изъяты>», следует квалифицировать по одной статье - части 3 статьи 160 УК РФ; преступные действия ФИО1 от по эпизоду в отношении <данные изъяты>», также следует квалифицировать по одной статье - части 3 статьи 160 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что названные действия ФИО1 являются тождественными, совершены за небольшой период времени, одним и тем же способом, денежные средства похищались из одного и того же расчетного счета. Действия ФИО1 охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единой цели – в первом случае на похищение денежных средств <данные изъяты>», во втором случае <данные изъяты>», третьем случае на похищение денежных средств <данные изъяты>».

Показания ФИО1, данные в судебном заседании, суд признает недостоверными и связывает их с желанием последней избежать уголовной ответственности, поскольку данные показания последней опровергаются показаниями свидетелей приказами о выдаче премий, расчетными, платежными ведомостями, расходными кассовыми ордерами, а также вступившим в законную силу приговором Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеющим преюдициальную силу.

При таких обстоятельствах доводы защитника Нургалиева И.И. и самой ФИО1 об оправдании последней суд находит несостоятельными.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 160 УК РФ (по эпизоду <данные изъяты>») как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по части 3 статьи 160 УК РФ (по эпизодам в отношении <данные изъяты>») как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по части 3 статьи 160 УК РФ (по эпизодам в отношении <данные изъяты>») как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной. ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности, судима приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей, судимость не погашена, характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая материальное положение подсудимой, наличие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимыми и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: часть хранению, часть передаче по принадлежности.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ и по этим нормам закона по каждому преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 160 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства в виде документов - вернуть по принадлежности <данные изъяты>»; копии документов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ.

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2019 года