Решение № 2-546/2017 2-546/2017 ~ М-507/2017 М-507/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-546/2017

Дело № 2-546/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Питашука Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 06 декабря 2017 года гражданское дело по заявлению прокурора Сысольского района, предъявленного в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сысольского района обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, 299080 руб. В обоснование требований прокурор указал, что в январе 2017 года ФИО1, находясь в квартале №250 выдела №1 делянки №9 Куратовского участкового лесничества в Сысольском районе Республики Коми, совместно с К., предварительно введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, произвел незаконную вырубку 45 деревьев породы сосна, 11 деревьев породы осина, общим объемом 38,78 м, чем причинил ущерб на общую сумму 299080 руб. Вред, причиненный лесному фонду в добровольном порядке ответчиком не возмещен, в связи с чем, прокурором заявлены указанные требования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Питашук Д.М. настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнив, что причиненный вред просит взыскать с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суду пояснил, что К. был введен им в заблуждение относительно правомерности рубки древесины, в связи с чем, согласился с тем, что является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного лесонарушением.

Третье лицо – ГКУ «Сысольское лесничество» о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, мнение по заявленным требованиям не выразило.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Сысольского районного суда от 26.10.2017 по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Названным приговором установлено, что в январе 2017 года ФИО1 находясь в квартале №250 выдела №1 делянки №9 Куратовского участкового лесничества в Сысольском районе Республики Коми, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, совместно с К., предварительно введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, при помощи бензопилы, спилил 45 деревьев породы сосна, 11 деревьев породы осина, общим объемом 38,78 м3, чем причинил ущерб на общую сумму 299080 руб.

Приговор суда вступил в законную силу 08.11.2017.

Таким образом, вина ФИО1 в незаконной вырубке лесных насаждений в указанных объемах установлена приговором суда и повторному доказыванию не подлежит.

Вместе с тем, ГУ РК «Сысольское лесничество» представлен уточненный расчет ущерба, согласно которому размер вреда, причиненного лесам вследствие нарушения ФИО1 лесного законодательства составил 250834 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В силу ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Частью 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ установлено, что особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, установлены приложением N 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

В соответствии с пунктом 1 приложения N 1 к названному Постановлению Правительства РФ за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более ущерб, причиненный лесным насаждениям взыскивается в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; за незаконную рубку сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев – в размере стоимости сухостойной, буреломной и ветровальной древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Мотивированных возражений относительно расчета ущерба ответчик суду не представил.

Суд, проверив представленный уточненный расчет, находит его обоснованным и соответствующим требованиям вышеуказанных нормативных актов.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, обязано его возместить в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку вина ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором суда, оснований для уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1 не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причиненный лесонарушением в размере 250 834 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Вместе с тем, п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, нормы которого являются специальными, предусмотрено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49).

Таким образом, ущерб, причиненный окружающей среде лесонарушением подлежит взысканию в пользу муниципального образования муниципальный район «Сысольский», поскольку лесонарушение совершено на территории Сысольского района.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная исходя из размера удовлетворенных исковых требований, что составляет 5708,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сысольского района к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования муниципальный район «Сысольский» 250 834 (двести пятьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля.

Сумма ущерба подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Администрация муниципального района «Сысольский»), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 111001001, расчетный счет № <***> в Отделении НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87632410, КБК 92311690050050000140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 708 (пять тысяч семьсот восемь) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 06.12.2017