Решение № 2-1254/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1254/17; ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2017 года гор.Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области В с о с т а в е : Председательствующего судьи Тупикиной А.А., При секретаре Степановой Н.А., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 13737,94 руб. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 77077,28 руб. под 32 % годовых сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным к исполнению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1 условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании." Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по Кредитному договору по ссуде возникла Дата, на Дата количество просроченных дней по договору суммарно составляет 946 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 891 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96140,80 руб. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата составляет 13737,94 руб., из них : просроченная ссуда – 8658,66 руб.; просроченные проценты – 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 693,84 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4385,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику требование о возврате кредита но ответчик задолженность не погасил. Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 63069,52 руб., в возврат госпошлины 2092,90 руб. В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек. Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 77077,28 руб. под 32 % годовых сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным к исполнению. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1 условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании." Согласно п. 6.1 Условий кредитования: при нарушении срока оплаты кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления 120% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном разделом «Б» заявления 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по Кредитному договору по ссуде возникла Дата, на Дата количество просроченных дней по договору суммарно составляет 946 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 891 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96140,80 руб. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 63069,52 руб., которая состоит только из просроченной ссуды. Неустойка за неисполнение обязательств по договору истцом не заявлено. В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 заявлено о снижении размера неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты задолженности по кредиту и процентам. Однако в связи с тем, что истцом не заявлено требований о взыскании неустойки, что подтверждается представленным расчетом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки до минимальных размеров, о чем заявлено ответчиком, у суда нет. Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2092,90 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» в возврат уплаченной госпошлины 2092 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |