Приговор № 1-215/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-215/2023

Дело № 1-215/2023

Поступило в суд 02.10.2023


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Баган 27 ноября 2023 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

с участием гособвинителей ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Гродниковой И.Н., представившей уд. № 366 и ордер № 413 от 12.10.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, ранее судимого:

16.02.2015 Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца, постановлением Карасукского районного суда от 29.09.2015 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев, освободившегося 28.03.2018 по отбытии наказания;

29.03.2021 Карасукским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04.07.2022 по отбытии наказания, содержащегося под стражей с 21.08.2023, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 1, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил три умышленных преступления при следующих обстоятельствах.

Преступление №1.

Приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 29.03.2021 – ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06.08.2021.

04.07.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2022, ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.ст.3.4,5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно предписания от 04.07.2022 выданного ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, при освобождении из мест лишения свободы ФИО3 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, не явку в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, для постановки на учет в отдел полиции по адресу: <...>.

04.07.2022 при освобождении из мест лишения свободы ФИО3, был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 04.07.2022 к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

В период с 08 до 12 часов 04.07.2022 (точное время в ходе дознания не установлено) у ФИО3 находящегося по адресу: <...> в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области возник преступный умысел на уклонение от административного надзора. ФИО3, заведомо зная, что проживать по адресу: <адрес> он не будет, с целью уклонения от административного надзора, скрыл данный факт от сотрудника исправительного учреждения, подписав и получив копию предписания от 04.07.2022 с адресом прибытия: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 до 12 часов 04.07.2022, осознавая, что он обязан прибыть к избранному им месту жительства, и в течении трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства, согласно предписания от 04.07.2022 выданного ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, ФИО3 продолжал уклоняться от административного надзора в период с 04.07.2022 до 09.11.2022, то есть до момента установления его места нахождения сотрудниками полиции по адресу: <...> и постановки на учет в отделе полиции по месту жительства.

Преступление №2.

Приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 29.03.2021 – ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06.08.2021.

04.07.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2022, ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании решения данного суда, в соответствии с ст.ст.3.4,5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно предписания от 04.07.2022 выданного ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, при освобождении из мест лишения свободы ФИО3 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, не явку в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, для постановки на учет в отдел полиции по адресу: <...>.

04.07.2022 при освобождении из мест лишения свободы ФИО3, был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 04.07.2022 к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

09.11.2022 после прибытия в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» и.о. начальника ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» майором полиции 9 было утверждено постановление о явке на регистрацию в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», согласно которого ФИО3 обязан являться на регистрацию ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», по адресу: ул. Ленина, 53, с. Баган, Баганский район, Новосибирская область, в первый и последний понедельник месяца.

09.11.2022 ФИО3 находясь в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» написал заявление о смене места жительства, и им был указан адрес проживания: <адрес>, после чего получил разрешение на смену жительства.

05.12.2022 ФИО3 был предупрежден, что согласно ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он несет ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

12.12.2022 в период с 08 до 12 часов (точное время в ходе дознания не установлено) у ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным, что в отношении него Ленинским районным судом г. Новосибирска от 01.03.2022 установлен административный надзор и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, находясь по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

12.12.2022 в период с 08 до 12 часов (точное время не установлено), ФИО3 находясь в доме по адресу: <адрес>, реализуя, возникший преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО3, умышленно без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не поставив в известность сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, на автомобильном транспорте уехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>, фактически выбыл из под контроля надзирающего органа, тем самым в период с 12.12.2022 по 06.02.2023 без уважительных причин самовольно оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора. 06.02.2023 ФИО3 был задержан сотрудниками ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский».

Преступление №3.

Приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 29.03.2021 – ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06.08.2021.

04.07.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2022, ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании решения данного суда, в соответствии с ст.ст.3.4,5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно предписания от 04.07.2022 выданного ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, при освобождении из мест лишения свободы ФИО3 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, не явку в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, для постановки на учет в отдел полиции по адресу: <...>.

04.07.2022 при освобождении из мест лишения свободы ФИО3, был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 04.07.2022 к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

09.11.2022 после прибытия в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» и.о. начальника ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» майором полиции 9 было утверждено постановление о явке на регистрацию в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», согласно которого ФИО3 обязан являться на регистрацию ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», по адресу: ул. Ленина, 53, с. Баган, Баганский район, Новосибирская область, в первый и последний понедельник месяца.

09.11.2022 ФИО3 находясь в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» написал заявление о смене места жительства, и им был указан адрес проживания: <адрес>, после чего получил разрешение на смену жительства.

05.12.2022 ФИО3 был предупрежден, что согласно ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он несет ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

11.03.2023 в дневное время (точное время не установлено), у ФИО3, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО3, 11.03.2023 в дневное время (точное время не установлено), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, умышленно без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, с целью прекращения осуществления в отношении него сотрудниками ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» функций контроля осуществления административного надзора, на имя начальника ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» написал заявление о разрешении ему выезда на временное нахождение с 10.03.2023 по 31.03.2023 в г. Новосибирск, для трудоустройства. Однако после получения маршрутного листа №6/2023 от 10.03.2023 продолжая осуществлять свой преступный умысел, не собираясь вставать на учет как лицо находящееся под административным надзором в ОП «7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску, уехал в г. Новосибирск, где стал проживать в неустановленной в ходе дознания съемной квартире, неустановленного в ходе дознания дома по <адрес>, тем самым фактически выбыл из под контроля надзирающего органа, не прибыл в указанное в заявлении от 10.03.2023 временное место пребывания - <адрес>, в период с 11.03.2023 по 21.08.2023, не явился и не сообщил о своём месте нахождении в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску и ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», тем самым в период с 11.03.2023 по 21.08.2023 без уважительных причин самовольно оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора. 21.08.2023 ФИО3 был задержан сотрудниками ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования дела.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены: показания ФИО3 от 10.03.2023, согласно которым, 04.07.2022 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Новосибирской области. При освобождении из ФКУ ИК-2 получил предписание, в котором указано, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2022 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которому он обязан прибыть не позднее 04.07.2022 к месту жительства по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства явиться для постановки на учет в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», расположенный по адресу: ул. Ленина, 53, с. Баган, Баганского района Новосибирской области. В предписании он указал место проживания <адрес>. Когда он освободился из ФКУ ИК-2, сотрудникам администрации ФКУ ИК-2 говорил о том, что по данному адресу, а именно <адрес>, проживать не сможет, в связи с тем, что дом в аварийном состоянии и для жилья не пригоден, но так как он был зарегистрирован по указанному адресу, то сотрудники администрации все равно указали адрес проживания по <адрес>. При освобождении из ФКУ ИК-2, он понимал и осознавал, что не поедет по указанному в предписании адресу, а останется проживать в г. Новосибирске, так как это он планировал при освобождении. Когда он освободился из ФКУ ИК-2, то остался в г.Новосибирске и устроился на работу. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска, ему установлены ограничения: явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

При получении предписания ФКУ ИК -2 ему так же была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, его могут привлечь к уголовной ответственности. Он понимал, что таким образом нарушает административный надзор, и что его могут привлечь к уголовной ответственности, но все равно остался в <адрес>. Он думал, что когда устроится на работу, то приедет в с. Баган Баганского района для постановки на профилактический учет, но у него не получилось этого сделать, так как он находился на работе. 01.11.2022 он приехал в с.Баган Баганского района, для получения паспорта Гражданина РФ, где и был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции, где сделал отметку о постановке на профилактический учет. На него завели регистрационный лист поднадзорного лица. Он написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>. На отметки в отдел полиции он приходил ежемесячно, и надзор больше не нарушал. Сотрудница полиции объяснила ему, что на него завели дело административного надзора - контрольно-наблюдательное дело. Он понимал, что таким образом нарушил административный надзор, установленный по решению Ленинского районного суда г.Новосибирска. Осознавал и понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неявку в отдел полиции для постановки на профилактический учет, но не смог этого сделать. 12.12.2023 когда находился дома у матери по адресу: <адрес> в дневное время решил уехать в г.Новосибирск на работу. Он знал и понимал, что таким образом снова нарушает административный надзор, и что он должен получить от сотрудников полиции маршрутный лист, предупредить, что уедет в г.Новосибирск, но этого не сделал, а самовольно оставил место жительства. В г.Новосибирске проживал по адресу: ул Ясный Берег, 14, г. Новосибирск. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58);

Показания ФИО3 от 21.08.2023, согласно которым 04.07.2022 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Новосибирской области в п. Толмачево. При освобождении из ФКУ ИК-2 получил предписание, в котором указано, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01.03.2022 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которому он обязан прибыть к месту жительства по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства явиться для постановки на учет в ОП « 4» МО МВД России «Карасукский», расположенный по адресу: ул. Ленина, 53, с. Баган, Баганского района Новосибирской области. В предписании он указал место проживания <адрес>. Когда освободился из ФКУ ИК-2, сотрудникам администрации ФКУ ИК-2 говорил о том, что по данному адресу, а именно <адрес>, проживать не сможет, в связи с тем, что дом в аварийном состоянии и для жилья не пригоден, но так как он был зарегистрирован по указанному адресу, то сотрудники администрации все равно указали адрес проживания и пребывания, <адрес>. При освобождении из ФКУ ИК-2, он понимал и осознавал, что не поедет по указанному в предписании адресу, а останется проживать в г.Новосибирске, где легче трудоустроиться. Когда он освободился из ФКУ ИК-2, то остался в г.Новосибирске. Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска, ему были установлены административные ограничения такие как: явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Однако данные административные ограничения он исполнять не собирался, не хотел, что бы сотрудники полиции его контролировали. Умысел на уклонение от административного надзора путем не постановки на учет как лицо на которое возложен административный надзор, возник у него при освобождении из ФКУ ИК-2 04.07.2022 в период с 08 до 12 часов.

При получении предписания ФКУ ИК -2 ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, его могут привлечь к уголовной ответственности. Он понимал, что таким образом нарушает административный надзор, и что его могут привлечь к уголовной ответственности, но все равно остался в г.Новосибирске. Он думал, что когда устроится на работу, то приедет в с. Баган, Баганского района для постановки на профилактический учет, но у него не получилось этого сделать, так как находился на работе. 01.11.2022 он приехал в с. Баган Баганского района, для получения паспорта Гражданина РФ, где и был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции, где сделал отметку о постановке на профилактический учет. На него завели регистрационный лист поднадзорного лица. Им было написано заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>. На отметки в отдел полиции он приходил ежемесячно, и надзор больше не нарушал. Сотрудница полиции проводившая регистрацию, пояснила, что на него было заведено дело об установлении административного надзора. Он понимал, что не явившись для постановки на учет в отдел внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения совершил уклонение от административного надзора, установленного по решению Ленинского районного суда <адрес>. Осознавал и понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неявку в отдел полиции для постановки на профилактический учет. 12.12.2023 когда находился дома у матери по адресу: <адрес>, в период с 08 до 12 часов, решил уехать в г.Новосибирск на работу. Он знал и понимал, что таким образом снова нарушит административный надзор, и административные ограничения, ему было известно, что при смене места жительства он как поднадзорное лицо должен получить от сотрудников полиции маршрутный лист, предупредить, что уедет в <адрес>, но этого не сделал, а самовольно оставил место жительства. В г.Новосибирске проживал по адресу: <адрес> до момента когда был задержан и доставлен в ОП «Баганское», где ему в последствии было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Ему была избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, еще раз разъяснено, что ему запрещается покидать без уведомления инспектора профилактики место жительства. Однако он в нарушении возложенных в отношении него административных ограничений, 10.03.2023 в дневное время находясь в доме матери, вновь решил поехать в г.Новосибирск, для того, что бы устроиться на работу. С целью открепления от осуществления функций по надзору за ним, на имя начальника ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» написал заявление о разрешении ему с 10.03.2023 по 31.03.2023 убыть в г.Новосибирск, для трудоустройства. Указал адрес работодателя где планировал работать, однако вставать на учет по месту нахождения в территориальном органе г.Новосибирска он не собирался. Он осознавал, что тем самым вновь совершит уклонение от административного надзора, что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, однако все равно покинул место жительства. Он не встал на учет в органе внутренних дел, так как не хотел чтоб его проверяли сотрудники полиции, как он исполняет возложенные на него по решению суда административные ограничения. Он считает что административный надзор в отношении него наложен неправомерно, однако решение суда он не оспаривал, соблюдать ограничения не желает. Свою вину в совершении нескольких фактов уклонения от исполнения возложенного в отношении него решения суда об административном надзоре, признает в полном объеме. С 10.03.2023 до 11.08.2023 проживал в съемной квартире на <адрес> номер дома не помнит, после чего с 11.08.2023 по 18.08.2023 проживал по месту работы, в помещении жилого контейнера. На настоящий момент постоянного места жительства не имеет, проживать совместно с матерью не желает, так как там нет возможности трудоустроиться (л.д. 174-177).

Вина подсудимого в совершении преступлений №1, №2 и №3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский». В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. ФИО3 освободился из мест лишения свободы в июне-июле 2022 года, она в тот момент находилась в декретном отпуске, сотрудника, который исполнял ее обязанности не было, поэтому контроль не осуществлялся. В ноябре 2022 года она вышла на работу и обнаружила, что ФИО3 освободился, но не явился для постановки на профилактический учет в отдел полиции. Она поручила участковому Свидетель №2 осуществить проверку поднадзорного лица по месту жительства в с.<адрес>, однако ФИО3 там не было, жилье оказалось непригодным для проживания. 09 ноября 2022 года ФИО3 прибыл в отдел миграционной службы, она провела его в свой кабинет, разъяснила ему его права и обязанности о том, что он должен являться на регистрацию, находиться дома в ночное время, о чем он расписался, и завела дело об административном надзоре. ФИО3 встал на учет, отмечался, до 05 декабря 2022 года замечаний к нему не было, пояснил, что будет проживать у матери в <адрес>. По поводу неявки для постановки на профилактический учет ФИО3 пояснил, что он не согласен с установлением в отношении него административного надзора.

05 декабря 2022 года он самовольно уехал, это выяснилось после того как он не явился на отметку в отдел полиции и участковый проверил его по месту жительства в <адрес>. После чего было заведено розыскное дело, 23 февраля 2023 сотрудники полиции нашли ФИО3 и доставили в отдел полиции. По данному поводу ФИО3 пояснил, что уехал в г.Новосибирск на работу, взять маршрутный лист не посчитал нужным.

Около недели ФИО3 находился в Баганском районе, затем в марте выехал по маршрутному листу в г.Новосибирск и вновь потерялся, не явившись в ОП «Ленинский». На ФИО3 вновь было заведено розыскное дело, поскольку на телефонные звонки он не отвечал, с матерью связь не поддерживал.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ФИО3, приходится ей сыном. В середине лета 2022 года, от кого именно не помнит, она узнала, что Евгений освободился из мест лишения свободы. Она созванивалась с Евгением, и тот ей пояснил, что находится в г.Новосибирске. Евгений к ней домой не приезжал с момента освобождения из мест лишения свободы, до ноября 2022 года. Точную дату не помнит, в ноябре 2022 года Евгений приехал к ней в гости, чтобы получить паспорт Гражданина РФ, так как ранее выданный паспорт Евгений потерял. 12.12.2022 Евгений снова уехал в г. Новосибирск на работу. Она не знала о том, что Евгению, необходимо приходить в отдел полиции на отметку как поднадзорному лицу (л.д. 41-42).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила оглашенные показания полностью, пояснила, что протокол допроса подписывала лично.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ согласно которым, он состоит в должности старшего участкового ОУУП и ПДН ОП « 4» МО МВД России «Карасукский». В его должностные обязанности входит, предотвращение, профилактика преступлений и административных правонарушений. 01.11.2022 от инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Баганское» Свидетель №1 ему поступило устное поручение, о том, что необходимо проверить по месту проживания ФИО3, который ранее проживал по адресу: <адрес>, так как ФИО3 не прибыл для постановки на профилактический учет в отдел полиции, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. В ходе проверки данной информации, им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе проверки было установлено, что по адресу: <адрес>, никто не проживает, и дом не пригоден для жилья. После чего, он поехал по месту проживания матери ФИО3, по адресу: <адрес>. В ходе беседы с Свидетель №3, она пояснила, что Евгений у нее не проживает и не приезжал. Свидетель №3 не знала о том, что Евгений освободился из мест лишения свободы. Он проводил розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО3 В ноябре 2022 года ему позвонила Свидетель №3 и сказала, что Евгений приедет в с. Баган, Баганского района, получить паспорт Гражданина РФ. 09.11.2022 ФИО3 был доставлен в ОП «Баганское», где был поставлен на профилактический учет. 05.12.2022 ФИО3 прибыл на отметку в отдел полиции, и больше не приходил. Инспектором административного надзора ОП «Баганское» Свидетель №1, ФИО3 был выставлен в розыск, как лицо скрывшееся от административного надзора. Им неоднократно осуществлялись выезда по месту проживания ФИО3, но Свидетель №3 говорила, что 12.12.2022 Евгений уехал в г. Новосибирск на работу, при этом покинул место жительства, без уведомления сотрудников полиции. В феврале 2022 года, было установлено местонахождение ФИО3 в г. Новосибирске, и тот был доставлен в ОП «Баганское» (л.д. 45-46).

- решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2022, согласно которому ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, наложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 22);

- предписанием от 04.07.2022, выданным ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором указано, что при освобождении из мест лишения свободы ФИО3 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по статьи 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д. 23);

- справкой № 035939, согласно которой ФИО3 содержался в местах лишения свободы с 06.08.2021 по 04.07.2022, освобожден по отбытию наказания, следует к месту жительства – <адрес> (л.д.24);

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений № 1 и № 2 подтверждается исследованным в судебном заседании:

- рапортом от 11.03.2023, согласно которому ФИО3 04.07.2022 зная условия и порядок осуществления административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы к указанному месту жительства не прибыл, проживал по другому адресу. После постановки 09.11.2022 на профилактический учет ФИО3 12.12.2022 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора уехал в г.Новосибирск (л.д.8);

Также вина подсудимого в совершении преступления №2 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО3 от 09.11.2022 в котором он указывает о проживании по адресу: <адрес> (л.д.21);

- актом от 14.12.2022 посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: <адрес> из которого следует, что на момент проверки с 22-40 час. до 23-00 час. ФИО3 дома отсутствует. Со слов матери он находится в г.Новосибирске, адреса она не знает (л.д. 28);

- постановлением и.о. начальника ОУУПиПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» от 20.12.2022 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому 14.12.2022 при проверке по месту жительства в ночное время УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» Свидетель №2 было установлено, что ФИО3 покинул место жительства, его местонахождение не известно. 20.12.2022 ФИО3 выставлен в оперативный розыск (л.д.29);

- актом от 03.01.2023 посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: <адрес>, из которого следует, что на момент проверки с 23-00 час. до 23-10 час. ФИО3 дома не находился, со слов матери уехал в г.Новосибирск (л.д.35);

- рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» Свидетель №2 от 03.01.2023, согласно которому 02.01.2023 в вечернее время был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО3 дома не находился. Находится в розыске за нарушение административного надзора (л.д.36);

- актом от 04.01.2023 посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: <адрес>, из которого следует, что на момент проверки с 22-10 час. до 22-20 час. ФИО3 дома отсутствует (л.д.37);

- рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» Свидетель №2 от 24.01.2023, согласно которому в течение января дважды был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО3 дома не находился. 23.01.2023 был осуществлен выезд в г.Новосибирск с целью установления местонахождения ФИО3 в реабилитационный центр в котором ФИО3 ранее проживал. На момент проверки ФИО3 не оказалось, сотрудники пояснили, что его место нахождения не известно около трех недель. Находится в розыске за нарушение административного надзора (л.д.38);

- рапортом инспектора АН ОУУПиПДН ОП «Баганское» Свидетель №1 от 24.01.2023, в котором указана, что были проверены в социальных сетях страницы на имя ФИО3, при проведении указанных мероприятий установить место нахождение ФИО3 не удалось (л.д.39).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений № 2 и № 3 подтверждается исследованным в судебном заседании:

- предупреждением от 09.11.2022, в котором ФИО3 разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.15);

- заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 09.11.2022 (л.д. 17);

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, в котором указано, что в отношении поднадзорного ФИО3 установлено, что он обязан являться на регистрацию в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» первый и последний понедельник месяца (л.д. 18);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указано, что поднадзорный ФИО3 обязан являться на регистрацию в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» первый и последний понедельник месяца (л.д. 19);

- регистрационным листом поднадзорного лица, в котором указано, что ФИО3 не являлся на отметку с 24.12.2022 (л.д. 20);

- предупреждением от 05.12.2022, согласно которому ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными судом, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д. 26, 27);

Также вина подсудимого в совершении преступления №3 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ФИО3 в период с 10.03.2023 по 21.08.2023 уклонялся от исполнения административного надзора возложенного на него по решению Ленинского районного суда г. Новосибирск от 01.03.2022 (л.д. 142);

- постановлением инспектора АН ОУУПиПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» от 28.03.2023 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому 10.03.2023 ФИО3 был выдан маршрутный лист №6/2023, на основании которого он должен явиться в трехдневный срок в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску. 27.03.2023 в ОП «Баганское» поступила информация из ОП №7 «Ленинский» о том, что ФИО3 для постановки на учет не прибыл, по месту временного прибывания, указанного в маршрутном листе не прибывал. Местонахождение ФИО3 не известно. 28.03.2023 ФИО3 выставлен в оперативный розыск (л.д.143);

- информацией врио заместителя начальника ОП №7 «Ленинский» от 24.03.2023, согласно которой ФИО3 в ОП №7 «Ленинский» в период с 13.03.2023 не обращался, по месту временного пребывания указанного в заявлении: <адрес> строительный вагончик, не прибывал (л.д. 147);

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Карасукский», в котором указано, что проводились мероприятия по установлению места нахождения ФИО3, в результате которых он выставлен в оперативный розыск (л.д. 152);

- заявлением ФИО3 от 10.03.2023, в котором он просит разрешить ему выезд в <адрес>, для трудоустройства. С правами и обязанностями ознакомлен, об ответственности предупрежден, маршрутный лист получил (л.д.154);

- маршрутным листом № 6/2023, выданным ФИО3 10.03.2023, согласно которому в связи с выездом для трудоустройства ему необходимо явиться в ОП№7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску (л.д.155).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств – достаточной для разрешения дела. Совокупность доказательств подтверждает вину ФИО3 в совершении преступлений.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет. Они аналогичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований оговаривать ФИО3 со стороны свидетелей, суд не находит.

Письменные доказательства выданы официальными органами в установленном законом порядке. Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд не усматривает, таких ходатайств от сторон также не поступило.

Решая вопрос о том, может ли ФИО3 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания – вел себя адекватно, осознанно, а также данных о его личности: имеет основное общее образование, свою защиту осуществлял обдуманно, активно.

В ходе судебного разбирательства поведение ФИО3 было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступлений ФИО3 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО3, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по преступлению № 1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По преступлениям №2 и №3 суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация преступлений нашла своё подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования дела, свидетелей, которые согласуются между собой и письменными материалами дела.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступлений, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил три преступления небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО3, его состояние здоровья, а также при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО3, условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной объяснение ФИО3 от 02.02.2023, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, на момент дачи объяснения правоохранительные органы располагали достаточной информацией о совершенных ФИО3 преступлениях. Объяснение ФИО3, в котором он подтвердил факты допущенных им нарушений административного надзора не обладает признаками явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО3 подлежит наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы, при этом оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его устойчивой противоправной направленности поведения (л.д.62-70, 76-85, 167).

По мнению суда, назначение ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы будет соответствовать степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1УК РФ (первое преступление) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1УК РФ (второе преступление) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1УК РФ (третье преступление) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 7 (СЕМЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ подпись А.В.Боровко