Постановление № 1-190/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Ханты-Мансийск 13 июня 2019 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Трефиловой А.А., с участием государственного обвинителя Бородкина А.Е., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Калининой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, с <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. 27 декабря 2018 года в 16:41 часов в <адрес><адрес> ФИО1 управлял автомобилем «Renault SR», №, двигаясь по ул.<адрес> нарушил пп.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, допустив наезд на автомобиль «Nissan Caravan», № и на гражданина ФИО3, находившегося возле автомобиля, который в соответствии с пп. 7.1, 7.2, 12.6 ПДД РФ включив сигнал аварийной сигнализации при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, выставил знак аварийной остановки на установленном от транспортного средства расстоянии. В результате дорожно-трансспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью, от которых наступила его смерть. Действия ФИО1 органами уголовного преследования квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Потерпевшая в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред. Участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголвоного дела, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить кголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средсней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из представленных документов, ФИО1 впервые в молодом возрасте совершил преступление средней тяжести по неосторожности, загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается представленными суду доказательствами, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, о чем потерпевшая заявила суду. Подсудимый характеризуется исключительно положительно, социально адаптирован. При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как ФИО1 не представляет опасности для общества. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: автомобили - оставить законным владельцам, отменив ответственное хранение; остальные уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |