Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-585/2020 М-585/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-748/2020

Дело № 2-748/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2020 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: табачные изделия (сигареты) для розничной продажи с наклеенными на них марками «Россиская Федерация табачная продукция специальная марка» марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке, находящийся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород по адресу: <адрес>, бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что 28 апреля 2019 года в 12:22 час. в направление «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средств <данные изъяты> регистрационный № №, прибыла гражданка ФИО1. В ходе осуществления таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО2 о наличии у нее товаров, подлежащим таможенному декларированию в письменной форме. ФИО2 заявила, что у нее отсутствуют какие-либо товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме. В ходе таможенного контроля было установлено, что в технологической полости транспортного средства «FORD FUSION», регистрационный № №, под передним пассажирским сиденьем (бардачок под сиденьем) в черном пакете находятся табачные изделия (сигареты) для розничной продажи с наклеенными на них марками «Россиская Федерация табачная продукция специальная марка» марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке, согласно маркировке на пачках. Все пачки упакованы в заводскую прозрачную полиэтиленовую пленку. 28 апреля 2019 года должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и о проведении административного расследования в отношении гр. ФИО2 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар – сигареты марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2019 в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни. Постановлением Кингисеппской таможни от 28.06.2019 года по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, товар надлежало вернуть ФИО2 Постановление вступило в законную силу 01.10.2019. Письмом от 28.11.2019 ФИО2 была уведомлена о принятии мер по изъятым товарам, которое было получено адресатом, однако каких-либо действий к получению товара по настоящее время не предпринимала. 08.11.2019 товар был перемещен из камеры хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни в ЗТК таможенного поста МАПП Ивангород, где находится по настоящее время. Срок хранения товара истек. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ФИО2 (л.д. 2-5).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил (л.д. 44).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил (л.д. 41).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по средствам телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных Кингисеппской таможней требований не возражает (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2019 года в 12:22 час. в направление «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средств <данные изъяты>», регистрационный номер № прибыла гражданка ФИО1. В ходе таможенного контроля было установлено, что в технологической полости указанного транспортного средства под передним пассажирским сиденьем (бардачок под сиденьем) в черном пакете находятся табачные изделия (сигареты) для розничной продажи с наклеенными на них марками «Россиская Федерация табачная продукция специальная марка» марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке. Все пачки упакованы в заводскую прозрачную полиэтиленовую пленку (л.д. 11-14).

28 апреля 2019 года должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и о проведении административного расследования в отношении гр. ФИО2 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> (л.д. 6-8)

Товар – сигареты марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2019 в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни (л.д. 9-10, 17).

Постановлением Кингисеппской таможни от 28.06.2019 года по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, товар надлежало вернуть ФИО2 (л.д. 23-26). Постановление вступило в законную силу 01.10.2019.

До настоящего времени товар не востребован, находится в камере вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Письмом от 28.11.2019 ФИО2 была уведомлена о принятии мер по изъятым товарам, которое было получено адресатом (л.д. 28, 29-30), однако каких-либо действий к получению товара по настоящее время не предпринимала.

Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению владельца имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе собственника от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: табачные изделия (сигареты) для розничной продажи с наклеенными на них марками «Российская Федерация табачная продукция специальная марка» марки «NEXT Dubliss» в твердой картонной упаковке бело-красного цвета в количестве 60 пачек (6 блоков) по 20 сигарет с фильтром в пачке, находящийся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года

Судья