Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-737/2024

№ 2-737/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000703-81)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре (помощнике судьи) Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮК «Виктория» к ФИО1, третье лицо - финансовый управляющий ФИО2, о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮК «Виктория» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО ЮК «Виктория» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № 29121И от 29.12.2022 года. Стоимость услуг определена в приложении № 1 к договору, составляет 90 000 рублей и включает в себя: анализ кредитных договоров клиента, формирование дела клиента, составление обоснования сложного материального положения клиента, оказание информационных услуг, помощь в формировании документов, оказание консультационных услуг, составление заявления с целью признания финансовой несостоятельности заказчика, информационное сопровождение дела о банкротстве физического лица в арбитражном суде. Свои обязательства по договору юридическая компания выполнила в полном объеме. Данный факт подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2023 года (резолютивная часть оглашена 31.05.2023 года), которым ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» (№ 103 (7548) от 10.06.2023 года). В рамках договора исполнитель: заказал и получил справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах, заказал и получил кредитный отчет субъекта, запросил и получил сведения о трудовой деятельности, запросил и получил справку о перечне фактов назначения мер социальной защиты, запросил и получил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, запросил и получил справку об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, составил опись имущества должника, составил реестр кредиторов должника, составил и направил в суд заявление о признании гражданина банкротом, составил жалобу в ФССП, получил постановления от ФССП о привлечении кредиторов к административной ответственности, составил и направил в суд ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, составил заявление о прекращении государственной регистрации автомобиля. В устной форме ФИО1 систематически просил об отсрочке исполнения своих обязательств. Компания шла ему навстречу и не взыскивала ежемесячные платежи, не начисляла неустойку. В настоящее время услуги оказаны в полном объеме, а оплата не поступила. ФИО1 была направлена досудебная претензия, которую он проигнорировал. На основании изложенного, ООО ЮК «Виктория» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № 29121И от 29.12.2022 года в сумме 90 000 рублей.

В судебное заседание стороны и третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между ООО ЮК «Виктория» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № 29121И от 29.12.2022 года. Стоимость услуг определена в приложении № 1 к договору и составляет 90 000 рублей.

Свои обязательства по договору юридическая компания выполнила в полном объеме. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2023 года (резолютивная часть оглашена 31.05.2023 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору оказания услуг, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 90 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 2 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ЮК «Виктория» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮК «Виктория» задолженность по договору в размере 90 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 2 900 рублей, всего в общей сумме 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2024 года.