Решение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2017года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 05.09.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика, в результате чего автомобилю «Ниссан» были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «Согласие» истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 50 580 руб.

Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 50 580 руб., расходы по уплате госпошлины 1 717 руб. 40коп.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 05.09.2016 г., в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, заключенным между сторонами, по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 50 580 руб. Ответчик в добровольном порядке не возместил истцу указанную сумму.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 717руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в размере 50 580 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 717руб. 40 коп., всего взыскать 52 297руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: