Постановление № 1-588/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-588/2017

Дело № 1-588/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 17 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Полушиной Т.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Родионова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут незаконно проник в строящийся объект <адрес>, откуда в период с 21 часа 25 минут до 23 часов 40 минут тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на сумму 16497 рублей.

От представителя потерпевшего Д.Д.В. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет, с обвиняемым они примирились, обвиняемый принес свои извинения.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Родионов Д.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен в полном объеме, с потерпевшим они примирились.

Прокурор Бобкин Р.С. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, с потерпевшим примирился, принес извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Д.Д.В. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – оставить у Д.Д.В.;

- <данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов