Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-415/20 УИД № 42RS0016-01-2020-000270-74 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 28 мая 2020 года Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Полосухиной У.В., при секретаре судебного заседания Ким О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТРСК Новокузнецкого района» к ТоргаевуЕвгению Викторовичуо взыскании долга по бездоговорному потреблению электроэнергии, УCTAHОBИЛ: МУП «ТРСК Новокузнецкого района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электроэнергии. Требования мотивированы тем, что МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» является сетевой организацией, отвечающей за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, и представляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику. МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» на основании Договора о порядке использования закрепленного за муниципальным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 01.0X2016г. владеет на праве хозяйственного ведения воздушной линией 0,4кВ п.ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в п.ФИО14, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на земельном участке, строящийся <адрес>. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии - самовольное подключение к электросетям МУП «ТРСК <адрес>» без заключения договора на энергоснабжение путем присоединения вводного провода к опоре ВЛ-0,4кВ. Произведена фотофиксация нарушения. Акт о бездоговорном потреблении № составлен ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии потребителя ТоргаеваЕ. В., который подтвердил наличие самовольного подключения, в объяснениях указал, что после пожара в ДД.ММ.ГГГГ при восстановлении точка была сохранена и восстановлена. В результате самовольного подключения к электросетям МУП «ТРСК <адрес>», в отсутствии надлежащего технологического присоединения, электроэнергия по данному проводу потреблялась без надлежащего учета. Договор на электроснабжение с ПАО "Кузбассэнергосбыт" не заключался, потребление электроэнергии не оплачивалось. Таким образом, нарушение квалифицированно как бездоговорное потребление электроэнергии. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась ДД.ММ.ГГГГ., то период бездоговорного потребления составил более одного года часов. Учитывая большой объем бездоговорного потребления электроэнергии, МУП «ТРСК <адрес>» посчитал возможным произвести расчет за период 6 месяцев (4380 час), что уменьшает стоимость и не влечет нарушения прав ответчика. Объем бездоговорного потребления 195129 кВтч * тариф 3,43 руб. Итого сумма бездоговорного потребления составила 669 292,47 руб. В соответствии с п. 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.Счет и Акт бездоговорного потребления направлены ответчику с претензией № от 23.12.2019г., оплата до настоящего времени не произведена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 669 292, 47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9893 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом, не оспаривал, что договор на потребление электрической энергии по земельному участку в п.ФИО14, д.17 между ним и истцом заключен не был. Суду пояснил, что ему на праве собственности с18.07.2014г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок в д.ФИО14,<адрес>. Земельный участок он приобретал с жилым домом, который был подключен к энергосетям. Дом был в ветхом состоянии и в ДД.ММ.ГГГГ. Два года назад он решил на этом земельном участке строить дом. Строительство дома велось строителями с использованием генераторов, электрическая энергия им была не нужна, в связи, с чем он не осуществлял подключение к электросетям. В ДД.ММ.ГГГГ после того, как основные работы по строительству были окончены, он нанял электриков, которые осуществили подключение дома к электросетям и установили счетчик. В ресурсоснабжающие организации он по данному вопросу не обращался, т.к. полагал, что поскольку прежний дом был подключен к электрическим сетям, то он просто восстановил прежнее электроснабжение. Электричество он оплачивает по показаниям, установленного счетчика. При составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ. он присутствовал, с актом был ознакомлен. Представитель ответчика –ФИО2 в судебном заседании поддержала пояснения ответчика, пояснила, что возражает против исковых требований в полном объеме, поскольку на приобретенном истцом земельном участке в д.ФИО14<адрес><адрес> был расположен дом с уже подключенной системой электроснабжения и оборудованный электрическим счетчиком. При этом, счетчик учета электроэнергии был опломбирован. После произведенной ответчиком реконструкции дома, им была восстановлена прежняя система электроснабжения дома, поэтому дополнительных согласований с энергоснабжающей организацией не требовалось. Задолженности по электроснабжению у ответчика не имеется. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, вслучае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 71. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), граждане - потребители электрической энергии…приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию;составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии;рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» осуществляет в установленном законодательством РФ порядке, в том числе такие виды деятельности как передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, распределение электроэнергии, строительство местных линий электропередачи и связи, производство электромонтажных работ (л.д. 18). Договором о порядке использования закрепленного за муниципальным унитарным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец владеет на праве хозяйственного ведения воздушной линией ЛЭП 0,4 кВ, расположенной по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. <адрес> от <адрес> до <адрес>, протяженностью 1500 м (л.д. 16-17). Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка общей площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61). ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в д.<адрес>, сотрудниками МУП «ТРСК <адрес>»был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 на земельном участке, строящийся <адрес>, о чемпредставителемМУП «ТРСК <адрес>» был составлен Акт № от 18.12.2019г. (л.д. 6). Из данного акта следует, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в д. ДД.ММ.ГГГГ, строящийся <адрес>, способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии – подключение к эл. сетям МУП «ТРСК <адрес>» путем присоединения вводного провода к опоре ВЛ – 0,4 кВ.Акт составлен в присутствии ответчика. В акте указана дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства: ДД.ММ.ГГГГ. Полное ограничение не производилось. 26.10.2019г. был составлен также акт фотофиксации выявленного способа подключения вводного провода к опоре ВЛ – 0,4 кВ, находящейся в хозяйственном ведении истца (л.д. 9-12). На указанную дату ФИО1 письменного договора электроснабжения заключено не было, лицевой счет по оплате электрической энергии по указанному адресу открыт не был, платежи по оплате электроэнергии не производились, прибора учета потребления электрической энергии, установленного в соответствии с законом не имелось, что свидетельствует об отсутствии заключенного между сторонами договора электроснабжения в силу положений ст. 540 ГК РФ. В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что работает инженером в МУП «ТРСК <адрес>». С момента передачи МУП «ТРСК <адрес>» на праве хозяйственного ведения воздушной линией ЛЭП 0,4 кВ, расположеннойв д. <адрес> собственники домов, земельных участков должны были обратиться в организацию с заявкой на заключение с ними договоров электроснабжения. Ответчик не обращался в компанию с такой заявкой. ДД.ММ.ГГГГ.при проверке технического состояния объектов электросетевого хозяйства в д. <адрес>, онавпервые обнаружила самовольное присоединение вводного провода к опореВЛ, подающего электрическую энергию к земельному участку, строящемуся дому ответчика. Также имелся счетчик электрической энергии, который она опечатала, с указанием о необходимости обратиться вэнергоснабжающую организацию для заключения соответствующего договора. Составить акт на тот период она не могла, поскольку у нее отсутствовали сведения особственники данного земельного участка. 26.10.2019г. при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в д. <адрес> обнаружено, что пломба с указанного счетчика сорвана. К этому моменту ей уже удалось установить, что земельный участок принадлежит ФИО1 Она неоднократно приглашалаТоргаева Е. В. для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, однако ответчик явился только ДД.ММ.ГГГГ Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что живет в д. ФИО14 постоянно. Ответчиком ФИО1 в 2019г. было осуществлено подключение к воздушной линии электропередачи, однако когда это произошло весной или осенью он не помнит. Также пояснил, что ранее в д. <адрес> было садовое общество, которое производило оплату потребленной электрической энергии по единому счетчикуэнергоснабжающей организации. Члены садового общества производили оплату за электричество обществу по установленным у них счетчикам. Затем, когда сети были переданы в ведение истца, жителям поселка было разъяснено о необходимости каждому заключить с данной организаций договор энергоснабжения. Таким образом, суд считает установленным факт потребления ответчиком электрической энергии без договора в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства. Довод ответчика о том, что с его стороны самовольного подключения к электрическим сетям не производилось, поскольку на момент приобретения земельного участка прежний дом был подключен к электрическим сетям, суд находит несостоятельным. Поскольку доказательств наличия договора энергоснабжения у прежнего собственника с энергоснабжающей организацией стороной ответчика суду не представлено. Напротив из показаний свидетеля ФИО7 следует, что на момент приобретения земельного участка ФИО1 в 2014 г. фактические договорные отношения по электроснабжению были между садовым обществом и энергоснабжающей организации, а не непосредственно с членами данного общества. Кроме того, к бездоговорному потреблению электрической энергии, в силу п. 2 Основных положений, относится не только самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, но и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Договор на потребление электрической энергии на октябрь 2019 г. заключен с истцом не был. Пункт 196 Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу,… за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В соответствии с указанными нормами Основных положений истцом произведен расчет бездоговорного потребления энергии за 6 месяцев (4380 час.), предшествующий проведению проверки, объем которого составил 195129 кВтч, примененный в расчете тариф – 3,43руб. утвержден Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Сумма бездоговорного потребления электроэнергии составила 669 292,47 руб., из расчета: 195129 кВтч х 3,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истцом оформлен счет № на оплату бездоговорного потребления энергии (л.д. 7), который вместе с претензией (л.д. 15) и составленным актом был направлен ответчику ФИО1, который, однако, до настоящего времени указанную задолженность не оплатил. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку истцом доказан факт и объем бездоговорного потребления энергии ответчиком и возникновения у ответчика обязанности по оплате за потребленную энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 9 893 руб., из расчета: (669 292,47 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в сумме 669 292 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: У.В. Полосухина Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полосухина Ульяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |