Решение № 2-2111/2019 2-2111/2019~М-1761/2019 М-1761/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2111/2019

Дело № 2-2111/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 15 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарева Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Шнайдер Е.В.,

истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании его лицом, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истцы обосновывают тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО5 В настоящее время ответчик является бывшей супругой сына истцов, проживает отдельно от сына, связь с ними не поддерживает, прекратила быть членом его семьи. ФИО5 в спорном жилом помещении не проживала, личных вещей не имела и не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета добровольно не снимается.

Истцы в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о ее местонахождении у суда не имеется.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, пояснения истцов, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из п.2 ст.31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено:

ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из пояснений истцов, в указанной квартире зарегистрирована, в том числе, бывшая супруга их сына, брак между ними расторгнут. В спорную квартиру сын с супругой никогда не вселялись, приходили только в гости, вещей ФИО5 в квартире не имеется. ФИО5 в настоящее время проживает в <адрес>, у нее сложились новые семейные отношения. О проживании ФИО5 в квартире истцов договоренности не было, регистрация была произведена с согласия истцов.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 09.01.2019 года (л.д.9).

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на какие-либо объекты недвижимости за ФИО5 не зарегистрировано.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы истцов, указав, что ФИО5 в квартире истцов никогда не проживала, приходила в гости вместе с супругом – сыном истцов, длительное время она ФИО5 не видела, своих вещей ФИО5 в квартире у истцов не хранила.

Из искового заявления следует, что сохраняя регистрацию по вышеуказанному адресу, ответчик нарушает права и законные интересы истцов, являющихся собственниками спорного жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, совместное хозяйство с ними не ведет. Каких-либо сведений о наличии соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации в жилом помещении само по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина прав на жилое помещение и признание за ним права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ФИО5 не реализовала право пользования жилым помещением, ее регистрация по указанному адресу была обусловлена отсутствием права на вселение и проживание в данной квартире, наличие регистрации препятствует истцам владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом и нарушает требования "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 №713, а также учитывая тот факт, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком право пользования данным жилым помещением, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО5 следует признать лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, оснований для сохранения регистрации ответчика по данному адресу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 230-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Пономарева