Решение № 2-2366/2018 2-2366/2018~М-2118/2018 М-2118/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2366/2018

Дело № 2-2366/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.10.2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной. В обоснование указывает, что ФИО1, проживающий в г.Оренбурге по <адрес>, в декабре 2017 года, находясь в отделении почтовой связи № умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения пребывающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнил уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 образца, которые заверил своей подписью, направил их в ОВД ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» с указанием места регистрации по адресу: г.Оренбург, <адрес>, где была произведена постановка на учет о прибытии двух иностранных граждан: гражданина <данные изъяты> – ФИО3, сроком пребывания до 15.03.2018 года и гражданина <данные изъяты> – ФИО4, сроком пребывания до 15.03.2018 года. При этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение для пребывания им не предоставлялось, и у ФИО1 не было намерения фактически предоставить им жилое помещение. Т.е. ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, указанных граждан. Согласно показаниям ответчика, за фиктивную постановку на учет ФИО3 и ФИО4, он получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, или <данные изъяты> рублей за каждого иностранца. Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор вступил в законную силу. На основании ст. 169 ГК РФ, просит признать сделки, заключенные между ФИО1, ФИО3, ФИО4 ничтожными и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 3.000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиев А.Н., исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он не знал о том, что это незаконно, у него маленькая зарплата, штраф по приговору суда он оплатил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По общим правилам ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

На основании ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 10.05.2018 года, которым установлено, что ответчик ФИО1 фиктивно поставил на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации: гражданина <данные изъяты> ФИО3, сроком пребывания до 15.03.2018 года и гражданина <данные изъяты> ФИО4, сроком пребывания до 15.03.2018 года.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, между ответчиками были совершены фиктивные сделки по постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации двух иностранных граждан.

Данные сделки были совершены в нарушение закона, носили корыстный характер, за их совершение предусмотрена уголовная ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики заключили сделки с целью заведомо противной основам правопорядка Российской Федерации, поэтому на основании ст. 169 ГК РФ являются ничтожными.

В порядке применения последствий недействительности сделок, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежат взысканию денежные средства в сумме 3.000 рублей, которые он получил от иностранных граждан за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сделку по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, между ФИО1, ФИО3 и ФИО4 недействительной.

В порядке применения последствий недействительности сделки, взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации 3.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2018 года.