СудАкт в соцсетях

Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-486/2021

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-486/2021 копия

УИД 74RS0010-01-2021-000517-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 3 июня 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) к Полиной А.А., ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Полиной А.А., ФИО2 взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 79350 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что Полиной А.А. была установлена компенсационная выплата в отношении ФИО2 на период осуществления ухода за ним с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем утратила право на получение компенсационной выплаты. Несвоевременное сообщение ответчиками о данном факте привело к переплате компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79350 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков 57477 руб. 59 коп., поскольку ответчиками частично погашена задолженность.

Ответчики ФИО3, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В судебном заседании установлено, что решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации Полиной А.А., осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином ФИО2, назначена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343 предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 10 Постановления лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Таким образом, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами".

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность.

Как следует из материалов дела, ФИО3 не известила истца о поступлении на работу.

По расчетам истца переплата полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 79350 руб.

Представленный расчет судом проверен, является математически верным, контррасчет суду не представлен.

В настоящее время задолженность составляет 57477 руб. 59 коп., поскольку из пенсии ФИО2 удержана часть денежных средств.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает правильным взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57477 руб. 59 коп., в удовлетворении исковых требований к Полиной А.А. следует отказать, поскольку она не получала компенсационные выплаты.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 1924 руб. 33 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57477 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1924 руб. 33 коп. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-486/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области