Постановление № 5-49/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 10 апреля 2024 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Герасимов Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (№),

не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные частью 1 статьи 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 24.2 частью 2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, отвод не заявляет, ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

1 мая 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе конфликта, умышленно нанес телесные повреждения ФИО3, а именно хватал за руки, толкнул, после чего ФИО3 упала на диван, затем ФИО1 пытаясь выхватить у ФИО3 телефон хватал ее за шею, тем самым причинил ФИО3 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО2 пояснила аналогичное изложенному в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ФИО1 не привлекался, подтвердила, что хасанов Р.И. принес извинения потерпевшей.

Выслушав ФИО1, ФИО4, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ФИО1 1 мая 2023 года около 18 часов 30 минут находясь в <адрес> в ходе конфликта, умышленно хватал ФИО3 за руки, толкнул, после чего она упала на диван, затем ФИО1 пытаясь выхватить у ФИО3 телефон хватал ее за шею, чем причинил последней физическую боль и не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от 9 апреля 2024 года; заявлением потерпевшей ФИО3 в котором она просит привлечь к установленной ответственности ФИО1; копией рапорта сотрудника полиции – УУП МВД России «Волжский»; письменными объяснениями ФИО3, полученных с соблюдением требований статьи 25.6, статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данных 1 мая 2023 года, непосредственно после произошедшего и от 29 марта 2024 года; письменными объяснениями самого ФИО1, данных 2 мая 2023 года, 1 апреля 2024 года и подтвержденных в суде.

Согласно заключению эксперта № от 2 мая 2023 года у ФИО3 установлены кровоподтек в нижней трети шеи справа, кровоподтек наружной поверхности в верхней трети правого плеча, 2 кровоподтека наружной поверхности в нижней трети правого плеча, кровоподтек наружной поверхности в области правого лучезапястного сустава, кровоподтек внутренней поверхности в средней трети левого плеча, кровоподтек в проекции правой лопатки, по внутреннему краю, в средней тети, которые возникли от не менее, чем 7 воздействий тупых твердых предметов (предмета); царапина передней поверхности мочки левой ушной раковины – возникла от одного касательного воздействия тупого твердого предмета, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого им деяния.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл (МОМВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России, БИК 018860003, получатель МО МВД России «Волжский», кор.сч.№ 40102810545370000075, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412240000048064).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Герасимов