Постановление № 3/2-0013/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 3/2-0013/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2026 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашковской Н.В., при секретаре Тишкиной А.Д.,

с участием помощника Преображенской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1,

следователя Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО2,

обвиняемого Зайнарбека у.Б., его защитника – адвоката ФИО3, представившего служебное удостоверение и ордер,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Зайнарбека у... Б..., паспортные данные и гражданина Кыргызской Республики, имеющего основное общее образование, неженатого, неработающего, детей не имеющего, на территории Российской Федерации временной и постоянной регистрации не имеющего, проживающего на территории Кыргызской Республики по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 26 ноября 2025 г. Преображенским МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве в отношении Зайнарбека по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

26 ноября 2025 г. Зайнарбек задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 ноября 2025 г. Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Зайнарбека была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 26 января 2026 г.

22 декабря 2025 г. обвиняемый Зайнарбек совместно с защитником ознакомился с уголовным делом в порядке ст.217 УПК РФ.

Следователь ФИО2, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зайнарбека под стражей на 24 сутки, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 19 февраля 2026 года включительно, мотивируя тем, что в настоящее время производство следственных действий по уголовному делу окончено, выполнены требования статьи 215-217 УПК РФ, решается вопрос о направлении уголовного дела прокурору с обвинительным заключением для его утверждения. Срок содержания под стражей Зайнарбека истекает 26 января 2026 г., данного срока недостаточно для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу в порядке статей 221, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Зайнарбеку меры пресечения следователь не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения в отношении обвиняемого, не изменились и не отпали по настоящее время.

Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайнарбека произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органом предварительного следствия соблюден порядок привлечения Зайнарбека в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего его применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, компетентным должностным лицом, соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 108, 109 и 221 УПК РФ. Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

22 декабря 2026 г. обвиняемый Зайнарбек и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.

Согласно ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

При продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судом проверяется наличие предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований, учитываются обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно части 8.1 статьи 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ и статьей 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью 1 статьи 221, либо частью 1 статьи 226, либо частью 1 статьи 226.8, а также частью 3 статьи 227 УПК РФ.

Суд учитывает, что Зайнарбек к уголовной ответственности ранее не привлекался, вместе с тем органами предварительного следствия он обвиняется в совершении тяжкого преступления коррупционной направленности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы на срок свыше трех лет, Зайнарбек является гражданином другого государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, документов, подтверждающих наличие постоянного легального источника дохода у него, суду не представлено, что в совокупности с данными о личности и обстоятельствами инкриминируемого преступления, позволяет суду прийти к выводу, что находясь на свободе, Зайнарбек, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Таким образом, представленные данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайнарбека в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

При продлении срока содержания Зайнарбека под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Не усматривая оснований для изменения либо отмены избранной Зайнарбеку меры пресечения, и, учитывая характер и обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, принимая во внимание особую сложность уголовного дела и необходимость соблюдения требований установленных Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 г., суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания обвиняемому под стражей на 24 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Зайнарбека у... Б... на 24 сутки, а всего до 2 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 19 февраля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дашковская