Решение № 2-4235/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-4235/2017

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

03.07.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская строительная компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Средневолжская строительная компания» заключены договоры аренды транспортных средств: договор аренды транспортного средства марка б/н, модель: ТSR TS3037 (стоимость арендной платы 7000 руб. ежемесячно); договор аренды транспортного средства б/н, марка, модель: KRON SDP24 (стоимость арендной платы 7000 руб. ежемесячно); договор аренды транспортного средства б/н, марка, модель МАН 19372 (стоимость арендной платы 7000 руб. ежемесячно); договор аренды транспортного средства б/н, марка, модель МАН 18403 (стоимость арендной платы 7000 руб. ежемесячно).

В соответствии с условиями договоров аренды арендатор обязался вноситьарендную плату в размере 7000 руб. не позднее 5 (пяти) дней по истечении очередного месяца. До настоящего момента оплата ответчиком не произведена.

Поскольку условие об оплате не было выполнено ответчиком - ООО «Средневолжская строительная компания», в его адрес была направлена претензия с просьбой о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на претензию не поступал.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам в общей сумме 224000 руб., процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 50624 руб., процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента погашения основного долга; представительские расходы в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать сумму задолженности по договорам в размере 224000 руб., сумму процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50624 руб., проценты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения основного долга, представительские расходы в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 руб., по доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Средневолжская строительная компания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком ООО «Средневолжская строительная компания» не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- марки МАН 19372, VIN №, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № двигателя №;

- марки KRON SDP24, VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, государственный регистрационный номер №;

- марки TSR TS 3037, VIN не установлен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №;

- марки МАН 18403, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, государственный регистрационный номер № что подтверждается паспортами на транспортные средства, а также ответом на запрос суда из РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Средневолжская строительная компания» заключен договор аренды транспортного средства TSR TS 3037, VIN не установлен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. По условиям договора ФИО2 передает, а ООО «Средневолжская строительная компания» принимает транспортное средство во временное владение и пользование.

Согласно условиям договора, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4)

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, арендная плата составляет 7000 руб. в месяц, арендная плата вносится не позднее 5 (пяти) дней по истечению очередного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Средневолжская строительная компания» заключен договор аренды транспортного средства МАН 19372, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № № двигателя №. По условиям договора ФИО2 передает, а ООО «Средневолжская строительная компания» принимает транспортное средство во временное владение и пользование.

Согласно условиям договора, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, арендная плата составляет 7000 руб. в месяц, арендная плата вносится не позднее 5 (пяти) дней по истечению очередного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Средневолжская строительная компания» заключен договор аренды транспортного средства KRON SDP24, VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, государственный регистрационный номер №. По условиям договора ФИО2 передает, а ООО «Средневолжская строительная компания» принимает транспортное средство во временное владение и пользование.

Согласно условиям договора, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, арендная плата составляет 7000 руб. в месяц, арендная плата вносится не позднее 5 (пяти) дней по истечению очередного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Средневолжская строительная компания» заключен договор аренды транспортного средства МАН 18403, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, государственный регистрационный номер №. По условиям договора ФИО2 передает, а ООО «Средневолжская строительная компания» принимает транспортное средство во временное владение и пользование.

Согласно условиям договора, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, арендная плата составляет 7000 руб. в месяц, арендная плата вносится не позднее 5 (пяти) дней по истечению очередного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, передал автомобиль ответчику ООО «Средневолжская строительная компания», в свою очередь, что подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Срок просрочки исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 календарных месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении имеющуюся задолженность. Ответчиком требования истца удовлетворены не были.

Ответчиком возражений, относительно заявленных требований, доказательств в подтверждение полной или частичной оплаты арендных платежей по договору суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная палата в размере 224000 руб. (7000*8 месяцев*4).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50624 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения основного долга.

Согласно условиям договоров аренды, арендная плата вносится не позднее 5 (пяти) дней по истечении очередного месяца, в случае просрочки платежа арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 4.2, 6.2).

Учитывая условия договоров аренды, неисполнение ООО «Средневолжская строительная компания» обязательств по оплате аренды транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки со следующего дня после наступления срока исполнения обязательств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (332 дня) в размере 74368 руб. (56000*0,1%*332*4), а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый просрочки обязательств.

Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, размер задолженности, суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Указанные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, требования разумности, сложность дела, объем материалов, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6146 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате по договорам аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224000 руб., неустойку за несвоевременное перечисление арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74368 руб. руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 руб., а всего в размере 309514 (триста девять тысяч пятьсот четырнадцать) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременное перечисление арендной платы в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>