Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-225/2017Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст. Алексеевская 20 октября 2017 г. Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Антамошкина А.Н. при секретаре Лукьяновой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, под 24% годовых, сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств, составленной собственноручно ФИО2 Однако, в указанный срок ФИО2 не исполнила свое обязательство по возврату суммы долга, чем нарушила условия договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложение возвратить указанную сумму и проценты в размере 48 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила претензию, о чем в почтовом уведомлении о вручении стоит отметка, сделанная ФИО2 собственноручно. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 48 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 655 рублей 56 копеек. При подаче иска истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 200 000 рублей по 24 % годовых и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ всю сумму с начисленными процентами. Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд полагает требование истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей и предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 48 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 655 рублей 56 копеек. Вместе с тем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме долга 200 000 рублей составит 8 535 рублей 62 копейки, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в указанной части. Учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, и в настоящее время принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 535 рублей 62 копейки. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере превышающем 8 535 рублей 62 копейки, отказать. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 5 765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей. Реквизиты для уплаты государственной пошлины: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, Получатель: ИНН <***>, КПП 343801001 УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ОКТМО 18602000 КБК 18210803010011000110 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Судья А.Н. Антамошкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |