Решение № 2-605/2018 2-605/2018~М-601/2018 М-601/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-605/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11сентября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в которой допущены ошибки (описки) в ее личных данных, а именно неверно указано имя.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями полностью согласен.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что при подготовке заявителем документов в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Енотаевском районе Астраханской области по вопросу оформления пенсии, в трудовой книжке ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, неверно указано имя - Наталья, тогда как правильно – Наталия.

Паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, страховое свидетельство, подтверждают, что указанная выше трудовая книжка, выданная ФИО1, принадлежит ФИО1.

Данная ошибка в написании имени произошла по вине лиц заполнявших трудовую книжку.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

установить факт, что трудовая книжка, серии АТ-II № заполненная ДД.ММ.ГГГГ, на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд.

Судья: подпись Сызранова Т.Ю.