Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-702/2018;)~М-621/2018 2-702/2018 М-621/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело № 2-33/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

С 1996 года в дом в качестве члена семьи истца была вселена ответчица ФИО3, как жена сына ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ФИО2 и сыном истицы испортились, ответчица выехала на другое место жительства. Вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены, с момента выезда ФИО2, перестала быть членом семьи истца.

Решением суда брак между ФИО4 и ФИО5 был прекращен. Свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета дома принадлежащего ФИО1 Наличие регистрации создает истцу препятствия при оплате за коммунальные услуги.

На основании изложенного просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила следующее: с момента ухода из семьи ФИО2 она получала льготу за коммунальные платежи, так как работала в учреждении культуры. Истец платила, а ответчик получала возврат, хотя не проживала в данном доме. В 2017 году ФИО2 работала в детском саду в <адрес>, воспитателем в Тагаевском и Ильинских детских садах, также получала льготу по возврату уплаченных истцом денег за коммунальные платежи. В доме ее личных вещей нет, так как ДД.ММ.ГГГГ она подогнала «Газель» и все вещи свои забрала и написала расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышла замуж за ФИО6 и сменила фамилию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и сын истца ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 22.02.2017 г. брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый номер №, площадь составляет 100 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание, кадастровый №, площадью 75,4 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, назначение жилой дом, расположен по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Как следует из копии домовой книги администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а также истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик ФИО2 в связи с расторжением брака с сыном истца стала бывшим членом семьи истца, в связи с чем право пользования спорным домом за ФИО2 не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом после прекращения семейных отношений сторонами не заключалось.

Судом, при принятии решения, обсужден вопрос о сохранении за ответчиком ФИО2 права пользования спорным домом на определенный срок, однако оснований для этого суд не находит так как подобной просьбы ответчик суду не высказывал, от явки в суд уклонился, в доме не проживает.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «г» - «ж» и «к» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, в рамках рассматриваемого дела оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, не имеется, поскольку указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО2, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2019 года.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина