Решение № 2-4011/2025 2-4011/2025~М-3844/2025 М-3844/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4011/2025




Дело № 2-4011/2025 25RS0029-01-2025-007422-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 4 995 425 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 19,5 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ был заключен договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ с ФИО2, согласно которому тот принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. Начиная с ДД.ММ.ГГ ФИО1 не исполняет обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 4 948 631,87 руб., из которых задолженность по основному долгу – 4 561 231,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –377 289,95 руб., задолженность по пеням – 10 021,37 руб., дебиторская задолженность по тарифам за карту – 89 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 4 948 631,87 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 640 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита XXXX на сумму 4 995 425 руб. под 24 % годовых, срок действия договора – до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГ. Платежи по кредиту определены ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ изменена процентная ставка на 19,5 % годовых.

Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, открыл текущий счет и предоставил денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства XXXX в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ. На основании п.1 и п. 4 указанного договора поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по договору потребительского кредита, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Как следует из искового заявления, ФИО1 нарушил условия кредитного договора, денежные суммы с ДД.ММ.ГГ не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 4 948 631,87 руб., из которых задолженность по основному долгу – 4 561 231,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –377 289,95 руб., задолженность по пеням -1 0 021,37 руб., дебиторская задолженность по тарифам за карту – 89 руб.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, иного расчета ответчиками не представлено, так же как и доказательств возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 4 948 631,87 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ст. 809 ГК РФ предусматривает взыскание процентов по день погашения основного долга, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 640 руб., поскольку подтверждены документально. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

По изложенному, руководствуясь статьями 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 948 631,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 640 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, составляющий 4 561 231,55 руб., с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025.

Судья О.О. Деменева



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Деменева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ