Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-339/2019

64RS0002-01-2019-000523-73

Дело № 2-339/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

секретаря судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 ФИО16 - адвоката ФИО4 ФИО35, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 ФИО36 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, ФИО5 ФИО37 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 ФИО17 обратился в Аткарский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования обоснованы истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 ФИО39 После ее смерти открылось наследство в виде доли - 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Других наследников у наследодателя ФИО1 ФИО40 и нетрудоспособных иждивенцев на момент смерти не имелось. Для оформления наследства после смерти ФИО1 ФИО41 он обратился к нотариусу ФИО6 ФИО56 с заявлением о принятии наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус выдал ему постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя отказ пропуском истцом установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока со дня открытия наследства. Между тем истец указывает, что он организовал погребение своей матери, после ее смерти взял в пользование некоторые вещи. Правом на другую долю - 1/2 в праве владел его отец, после смерти которого, он принял наследство и оформил свидетельство о праве на наследство по закону. В 2004 году его отец - ФИО3 умер. Поскольку он (истец) проживал и проживает в <адрес>, в спорном жилом доме после смерти отца он разрешил проживать знакомым людям с условием оплаты коммунальных платежей. После смерти отца он также взял в свое пользование кухонную утварь, хозяйственный инвентарь, одежду, вещи, книги. Поскольку указанные обстоятельства не являются для нотариуса доказательствами факта принятия им наследства, он вынужден обратиться в суд. Просит, в этой связи, установить факт принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>, состоящего из доли - 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную недвижимость.

Определением Аткарского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 ФИО57, являющийся сособственником доли в праве - 1/2 общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО18 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО5 ФИО58 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Аткарского муниципального района Саратовской области не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц и представителей.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО19 - ФИО4 ФИО59 полагавшей исковые требования, подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в том числе, признание ответчиком иска, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям лиц, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении серии № (повторное) (л.д.8), ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются мать «ФИО1 ФИО61», отец «ФИО1 ФИО62».

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 ФИО63 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.10).

Как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 ФИО42 послужило то обстоятельство, что в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 ФИО20 заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1 ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подано ФИО1 ФИО21 в лице представителя ФИО8 ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно п. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Применительно к способам принятия наследства законом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) предусмотрено, что, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца ФИО4 ФИО66., истец предпринял меры к охране имущества. то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически наследство принял.

Свидетель ФИО74Е. в судебном заседании показала, что ФИО1 ФИО22 проживает в <адрес>. Перед смертью ФИО1 ФИО44 он приезжал в <адрес>, затем хоронил ФИО1 ФИО45 После смерти он взял некоторые вещи матери себе на память. До смерти ФИО3 он также приезжал к нему в гости, помогал по хозяйству. После смерти ФИО1 ФИО68 выяснилось, что принадлежащую ему 1/2 долю дома он завещал ФИО5 ФИО46, женщине, которая после смерти ФИО1 ФИО47 с ним проживала. ФИО1 ФИО23 пояснял ей, что после смерти матери не вступал в наследство, поскольку был единственным сыном, а жилой дом принадлежал родителям в равных долях, и он не предполагал, что отец составит завещание в пользу чужого человека.

Свидетель ФИО72М. показал в судебном заседании, что знаком с ФИО1 ФИО24 От дочери ФИО9 ФИО75 ему стало известно, что ФИО1 ФИО25 хочет продать жилой дом, который принадлежал его родителям по <адрес>. ФИО1 ФИО26 приезжал в <адрес> неоднократно и после смерти ФИО1 ФИО70 вступил в наследство. Однако риэлтор, которая должна была оформить документы на вступление в наследство после смерти матери - ФИО1 ФИО48, не сделала это вовремя, поэтому срок доверенности, выданной ФИО1 ФИО27 на имя ФИО9 ФИО71 истек. ФИО1 ФИО28 работает капитаном пассажирского экскурсионного теплохода, проживает в <адрес>, поэтому ему затруднительно приезжать часто в <адрес> вследствие работы. За домом присматривали члены его семьи, которым ФИО1 ФИО29 разрешил проживать в доме. Собственник другой 1/2 доли проживала в <адрес>, а после ее смерти ее внук вступил в наследство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Давая оценку исследованным доказательствам в совокупности с объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей, материалами наследственного дела, учитывая, что они не противоречат друг другу, а поэтому сомневаться в их достоверности не имеется, а также с учётом презумпции, установленной пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности по делу совершения истцом в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства действий, определённо свидетельствующих, как о направленности ее воли на принятие наследства, так и о фактическом принятии такового.

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 ФИО30 наследства после смерти ФИО1 ФИО49 в течение установленного законом срока для принятия наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего на момент смерти ФИО1 ФИО50), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В этой связи, проверяя как сам факт, так и законность приобретения ФИО1 ФИО51 имущественных прав на недвижимость, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО76 в лице представителя ФИО11 ФИО77 продала, а ФИО1 ФИО78 и ФИО1 ФИО79 купили жилой одноэтажный дом с жилой и полезной площадью 28,4 кв.м. с деревянным сараем и сооружением под номером 6 по <адрес> (л.д.11).

Решением исполнительного комитета Аткарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) разрешено архитектору и бюро технической инвентаризации оформить правовые документы ФИО1 ФИО80 и ФИО1 ФИО52 на перестроенные сени под кухню площадью 13,2 кв.м. и веранды размером 1,5х4,7 кв.м. к принадлежащему им дому № по <адрес>.

Согласно завещанию ФИО1 ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, из принадлежащего ей имущества 1/2 часть дома находящегося в <адрес> № она завещала сыну - ФИО1 ФИО81 (л.д.18).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ФИО83 является наследником по завещанию ФИО5 ФИО82, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.31).

Согласно материалам, содержащимся в наследственном деле к имуществу ФИО1 ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО1 ФИО31, заявлений о принятии наследства более никто не подавал (л.д.66-88).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Однако, отсутствие подтверждающего право документа - свидетельства о праве на наследство, лишает ФИО1 ФИО32 возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, то есть получить единственное доказательство наличия зарегистрированного права, а как следствие - возможности распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Как указано выше, в процессе разбирательства гражданского дела установлено, что ФИО1 ФИО33 принял наследство ФИО1 ФИО55 после ее смерти.

Вступившим в силу с 1 января 2017 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство (пункт 4 части 2 статьи 14).

Между тем, поскольку нотариус отказал истцу в выдаче такого свидетельства, он лишен возможности зарегистрировать свое право на объект недвижимого имущества, то есть получить единственное доказательство наличия титула собственника, а как следствие - возможности владеть и распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Следовательно, право собственности на наследственное имущество, приобретенное и возникшее у ФИО1 ФИО34 в силу закона (наследование по завещанию), нарушено, поскольку он лишен возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы способами, не запрещенными законом.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом (пункт 1 статьи 11 ГК РФ), в том числе, посредством признания права (статья 12 ГК РФ).

Анализируя изложенное, избранный истцом способ защиты права путем его признания суд находит приемлемым, а заявленное требование о признании права собственности, с учетом обстоятельств дела, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО84, удовлетворить.

Установить факт, имеющий для ФИО1 ФИО85 юридическое значение, а именно, факт принятия им, Х-вы ФИО87 наследства после смерти ФИО1 ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли - 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО88 с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на долю (1/2) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО89 - доля 1/2, на жилой дом по адресу: <адрес>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: М.В. Толкунова

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.