Решение № 2-1691/2018 2-1691/2018~М-1552/2018 М-1552/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1691/2018

№ 2-1691/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2018 г. г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ненашевой О.С.,

при секретаре Чечнёвой Д.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк), обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.04.2018 в размере 565 671 рублей 56 копеек, из которых 490 020 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 75 651 рубль 09 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2016 по 27.04.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 856 рублей 72 копейки.

В обоснование требований Банк указал, что между истцом и ответчиком путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 524302 рубля 33 копейки под 23% годовых, сроком на 84 месяца. Срок возврата кредита определен – 25.08.2023. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора. Задолженность по кредитному договору образовалась в результате тяжелого материального положения у доверителя. Кроме того, считает, что процентная ставка за пользование денежными средствами высокая.

Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 6 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) был заключен договор потребительского кредита № ..., путем подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора от 25.08.2016 заемщику предоставлен кредит в сумме 524 302 рубля 33 копейки, под 23 % годовых на потребительские цели, сроком на 84 месяца. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской лицевого счета ФИО1 № ... подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил надлежащим образом, открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику; предоставил заемщику кредит в размере 524 302 рубля 33 копейки, путем зачисления не его счет.

Нарушение ФИО1 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ПАО КБ «УБРиР» для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия договора), установлен срок возврата кредита - через 84 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита, то есть, 25.08.2023.

Пунктом 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора).

Согласно Графику погашения по договору потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 12 608 рублей (последний платеж в размере 12 357 рублей 52 копейки).

Как следует из подпункта 5 пункта 7 раздела 3 Индивидуальных условий договора, при наступлении даты платежа в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, Банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства, в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту.

Согласно расчету, составленному Банком, за период с 26.08.2016 по 27.04.2018, ответчиком внесено в счет погашения основного долга 34 281 рубль 86 копеек, в связи с чем, задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «УБРиР» по основному долгу по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 020 рублей 47 копеек (524 302,33 – 34 281,86).

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику кредитных денежных средств подтвержден, доказательства погашения задолженности в сумме 490 020 рублей 47 копеек суду не представлены, требование о взыскании с ФИО1 основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что денежные средства предоставлены ФИО1 в кредит под 23% годовых.

В соответствии с пунктом 4 раздела 3 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в пункте 2 Индивидуальных условий договора, составляет 23% годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом суд осуществляет следующим образом: сумма основного долга умноженная на количество календарных дней пользования кредитом, умноженная на годовую процентную ставку, поделенное на количество календарных дней в году.

За период с 26.08.2016 по 27.04.2018 банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 192 903 рубля 81 копейка, в счет погашения которой внесено 117 252 рубля 72 копейки, в связи с чем, остаток задолженности по процентам составляет 75 651 рубль 09 копеек (192 903,81 - 117 252,72).

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 26.08.2016 по 27.04.2018 в сумме 75 651,09 руб., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен и признан верным. ФИО1 данный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Доказательства наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, также не представлены.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.04.2018 в размере 565 671 рублей 56 копеек, из которых 490 020 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 75 651 рубль 09 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2016 по 27.04.2018.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО КБ «УБРиР» 8 856 рублей 72 копейки, уплаченных по платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.04.2018 в размере 565 671 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 56 копеек, из которых 490 020 (четыреста девяносто тысяч двадцать) рублей 47 копеек – сумма основного долга, 75 651 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2016 по 27.04.2018.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 856 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Ненашева