Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Черемхово Шишкина Ф.А., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2017 по иску прокурора г. Черемхово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Черемхово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности. В обоснование иска указано, что МУП «Теплосервис» осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на территории г. Черемхово. Однако информация о деятельности юридического лица в нарушение действующего законодательства в сети Интернет не размещена.

В связи с чем прокурор г. Черемхово просил суд обязать МУП «Теплосервис» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, раскрыть в полном объеме информацию о деятельности в соответствии с требованиями Стандарта, путём обязательного опубликования на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании помощник прокурора Шишкин Ф.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МУП «Теплосервис» ФИО1, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования прокурора города Черемхово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности, признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление.

Выслушав помощника прокурора г. Черемхово Шишкина Ф.А., представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

Оценивая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиком и выносится решение об удовлетворении данных исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (в соответствии с ч.2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Прокурор при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУП «Теплосервис» следует взыскать госпошлину в доход государства.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для юридических лиц составляет 6000 руб.

Поскольку поданный иск является неимущественным и заявлен в интересах неопределенного круга лиц, то в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика МУП «Теплосервис» госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Черемхово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности, удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу раскрыть в полном объеме информацию о деятельности в соответствии с требованиями Стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 N 570, путем обязательного опубликования на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в доход муниципального образования «город Черемхово» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шуняева Н.А.