Приговор № 1-161/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-161/2019

УИД: 54RS0010-01-2019-001592-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска ФИО1

защитника Кочкуровой Ю.В.,

при секретаре Фещенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

13.04.2018 в ОСП по Центральному району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № 18428/18/54010-ИП. Исполнительное производство возбужденно на основании судебного приказа № 2(4)-735/17 от 28.04.2017, вынесенного мировым судьей 4-го участка Кировского судебного района г.Новосибирска, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу П. алиментов на содержание ребенка П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода, начиная со дня подачи заявления, то есть с 24.04.2017 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 10.12.2030.

ФИО2 был привлечен к административной ответственности и постановлением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 24.09.2018, вступившим в законную силу 07.11.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которые ФИО2 не отработал.

Однако, в период с 07.11.2018 по 15.02.2019 у ФИО2, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, который в соответствии со ст. 33 Федерального закона № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» является местом совершения исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения, возник умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении о взыскании средств на содержание несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выражающийся в ухудшении материального положения несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания ребенка, и желая их наступления, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживая по адресу: <адрес>, в период с 07.11.2018 по 15.02.2019 выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не производил без уважительных причин.

Будучи трудоспособным, физически здоровым, с 07.11.2018 по 15.02.2019, работая без официального трудоустройства в ООО "ОМиС" в должности отделочника и имея доход в виде заработной платы, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, скрывал свое место работы и величину получаемого заработка (дохода), не сообщал о них судебному приставу - исполнителю, определенные судебным решением средства на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период не платил, каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу-исполнителю не предоставлял, добровольной материальной помощи на содержание своего ребенка не оказывал, игнорируя судебное решение о регулярности и размере выплаты алиментов.

В результате незаконных действий ФИО2 по неуплате алиментов в период с 07.11.2018 по 15.02.2019 образовалась задолженность в сумме 35 301 рубль 85 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, принял меры к частичному погашению задолженности по алиментам. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на профилактических учетах не состоит.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка не может быть признано судом смягчающим обстоятельством, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, отсутствие в деле данных о том, что ФИО2 принимает участие в его воспитании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетнего, учитывая данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, срок которых в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 50 УК РФ определить с учетом тяжести содеянного, возраста подсудимого, а также того обстоятельства, что ФИО2 официально не трудоустроен, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Петрова