Решение № 2-1-672/2018 2-672/2018 2-672/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1-672/2018

2-1-672/2018

64RS0007-01-2018-000884-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием представителя истца адвоката Марусевой Е.Н.,

ответчиков ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости,

установил:

ФИО5 обратился в суд к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 В., ФИО2 В., с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ходе оформления земельного участка в собственность обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ (межевания), в проведении которых отказано в связи с выявленным пересечением сложившихся фактических границ земельного участка, находящегося в пользовании истца, с кадастровыми границами земельного участка ответчиков под кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец, ссылаясь на положения ст.22, 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», полагает, что наличествует ошибка в описании местоположения границ земельного участка ответчиков, а потому просит признать недействительными сведения государственного кадастра земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах местоположения характерных точек границ вышеуказанного земельного участка.

Истец на разбирательство дела не явился, на заявленных исковых требованиях настаивает, представил письменное заявление о рассмотрения дела в его отсутствие с участием представителя адвоката Марусевой Е.Н.

Представитель истца адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, приводя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 В., ФИО2 В., в судебном заседании представили заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не обеспечило своего участия на разбирательство дела, о его слушании надлежаще извещено.

Сторона по гражданскому делу, именуемая ответчиком, вправе признать иск (ст.39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2.

Решение суда является основанием для исключения ошибочных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и его графической части из Государственного реестра недвижимости без прекращения права собственности на него.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд.

Председательствующий И.В.Ерохина