Постановление № 5-111/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-111/2019 по делу об административном правонарушении 12 сентября 2019 г. г. Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 02 августа 2019 г. около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Тверская область, <адрес>, в ходе ссоры со свое матерью ФИО3 №1 нанёс ей два удара кулаком по лицу в район лба, причинив тем самым ФИО3 №1 физическую боль. Согласно заключению эксперта № 121-544 от 29 августа 2019 г. у ФИО3 №1 имелись гематома в области лба слева, кровоподтёки в области век обоих глаз и на спинке носа, что не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая Потерпевшая №1 подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение судьи. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нашла свое подтверждение. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Из представленных материалов следует, что по заявлению ФИО3 №1 от 02 августа 2019 г. в МО МВД России «Ржевский», проведена проверка в рамках КУСП-5877 по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 №1, по результатам которой постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО4 от 27 августа 2019 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Определением от 29 августа 2019 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 26.2 указанного Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 781639/1980 от 04 сентября 2019 г., объяснениями ФИО5, потерпевшей ФИО3 №1, свидетеля Свидетель №1 Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается заключением эксперта № 121-544 от 29 августа 2019 г., согласно которого у ФИО3 №1 имелись гематома в области лба слева, кровоподтёки в области век обоих глаз и на спинке носа. Повреждения причинены действием твёрдого тупого предмета в пределах 3-х суток до освидетельствования. Телесные повреждения оцениваются в совокупности, они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. На теле ФИО3 №1 имелось четыре точки приложения силы. Все приведенные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. Действия ФИО1, связанные с нанесением ударов кулаком по лицу в район лба ФИО3 №1, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений и наступления физической боли у потерпевшей ФИО3 №1, и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МОМВД России «Ржевский» по Тверской обл.) ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000 р/счет <***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 Наименование платежа – штраф по постановлению от 12 сентября 2019 г. Код бюджетной классификации 18811690050056000140 УИН 18880469190007816393 Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в Ржевский городской суд Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Т. Харази Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |