Решение № 2-3243/2017 2-3243/2017~М-3324/2017 М-3324/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3243/2017

Дело № 2- 3243/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС РФ № 13 по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что собственником жилого дома общей площадью 50,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является его бабушка ФИО2, умершая <дата>, что подтверждается договором купли № от <дата>, свидетельством о праве на наследство № от <дата> Единственным наследником после ее смерти являлся отец истца ФИО3, умерший <дата> При жизни ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, зарегистрировать свои наследственные права не успел. Истец на момент смерти бабушки и на момент смерти отца проживал с ними совместно, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Просит суд установить факт принятия наследства в виде жилого дома литер «А», площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО2, умершей <дата> ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м., расположенное по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

В судебном заседании представитель истца адвокат Зайченко А.С., действующая на основании ордера исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 13 по РО предоставила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяла.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, является сыном ФИО3, умершего <дата>, внуком ФИО2, умершей <дата>.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, после смерти ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входит жилой дом, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании договора купли № от <дата>, свидетельства о праве на наследство № от <дата>

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При указанных обстоятельствах, поскольку в момент открытия наследства ФИО2 ее сын - ФИО3, и внук - ФИО1 проживали совместно в принадлежащем наследодателю жилом помещении, после смерти ФИО3 его сын - ФИО1 проживал в принадлежащем наследодателю жилом помещении, то суд принимает во внимание действия истца по факту принятия наследства и расценивает их, как фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 Ввиду того, что ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать свои права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный объект необходимо признать за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МИФНС РФ № 13 по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде жилого дома литер «А», площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в <адрес> ФИО1 после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом литер «А», расположенный по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья: