Решение № 2-386/2021 2-386/2021~М-357/2021 М-357/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 08 июня 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 179 436,47 рублей, в том числе: задолженности по кредиту в размере 173 833,27 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 4 922,37 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 496,51 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными денежными средствами, в размере 184,32 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 788,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... в общество поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно предложению на заключение кредитного договора принято решение об акцепте – уведомление ........ от ......... о зачислении денежных средств. Согласно условиям заключенного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ......... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ......... задолженность заемщика перед банком составила 179 436,47 рублей.

Представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, ......... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

По предложению на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - уведомление ........-N83/01184 от ......... о зачислении денежных средств.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнила обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ......... задолженность заемщика перед банком составила 179 436,47 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 173 833,27 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 4 922,37 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 496,51 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными денежными средствами, в размере 184,32 рублей.

На направленное заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ......... ФИО1 не отреагировала.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........-N83/01184 от ......... за период с ......... по ......... в размере 179 436,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 394,36 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В нарушение заключенного между сторонами договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, считает его арифметически верным и правильным, принимая во внимание, что расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности отсутствуют, в связи с чем суммы неустойки подлежат взысканию в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика перед банком, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и процентов, представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Из платежных поручений ........ от ......... и ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 788,73 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 179 436,47 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 173 833,27 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 4 922,37 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 496,51 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными денежными средствами, в размере 184,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 788,73 рублей, а всего 184 225,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий