Апелляционное определение № 33-1768/2025 от 10 декабря 2025 г.

Дело № Председательствующий – ФИО2


Апелляционное определение №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО10

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в виде корректировки лицевого счета.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности 3 группы. При расчете размера пенсии истцу был учтен период трудовой деятельности с 1985 по 2002 гг. Общий трудовой стаж, принятый для назначения пенсии, составил 15 лет 8 месяцев 16 дней (учитель ООШ № РИ). Также при расчете размера пенсии учтены сведения о заработной плате за 2000-2001 гг. и наличие 3 нетрудоспособных членов семьи. При назначении размера пенсии учитывались сведения о заработной плате, представленные страхователем в лице Управления образования <адрес>, и учтены на индивидуальном лицевом счете за 2000 г. в сумме – 8640 рублей, за 2001 г. – 0 руб. Позже сведения о заработной плате откорректированы и дополнены работодателем, а именно на индивидуальный лицевой счет ФИО1 внесены сведения о заработной плате за 2001 г. и скорректированы за 2000 г., изменения, внесенные на ИЛС, не учтены при расчете пенсии в настоящее время. После проведённой проверки специалистом отдела оценки пенсионных прав отделения при участии работников архивной службы администрации <адрес> установлено несоответствие сведений о заработной плате, указанных в расчетно-платёжных ведомостях Управления образования <адрес> за 2000-2001 г., и сведений, представленных Управлением образования <адрес> за тот же период в ОПФР по <адрес> для учёта на ИЛС истца. После чего вынесено решение о корректировке ИЛС ФИО1 с учетом выявленных расхождений в суммах о заработной плате за март, июнь, июль и август 2000 г., а также февраль, июнь, июль, август, декабрь 2001 г.

Полагая свои права нарушенными, просила суд обязать ОСФР по <адрес> произвести перерасчет выплачиваемой пенсии путем внесения корректировок в ее индивидуальный лицевой счет за март, июнь, июнь, июль и август 2000 г., а также февраль, июнь, июль, август, декабрь 2001 г. согласно архивной справке о расчетно-платежных ведомостях, лицевых счетах Управления образования <адрес> за 2000 -2001 г. (СОШ №) и обязать выплатить сумму откорректированных пенсионных отчислений, начиная с 2003 года по настоящее время.

Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по <адрес> ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам привлекла к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управление образования <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия и ООШ № с.<адрес> Республики Ингушетия.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истцом уточнены исковые требования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представители ответчиков, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО6, поддержавшую уточненные исковые требования, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсий тех или иных ошибок, в том числе носящих технический характер, учитывая необходимость оценки значительного числа обстоятельств, с наличием которых закон связывает возникновение права на пенсию, включая проверку представленных документов и проведение математических подсчётов, - полностью исключить невозможно.

Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан, а потому не может подвергаться сомнению.

Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы. При расчете размера пенсии учтены периоды трудовой деятельности ФИО1 с 1985 по 2002 гг. Общий трудовой стаж, принятый для назначения пенсии, составил 15 лет 8 месяцев и 16 дней. При расчете размера пенсии учтены сведения о заработной плате за 2000 -2001 гг. и наличие троих нетрудоспособных членов семьи. При установлении трудовой пенсии осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Также при исчислении размера назначенной пенсии ФИО1 учитывались сведения о заработной плате, представленные страхователем в лице Управления образования <адрес>, и учтенные на индивидуальном лицевом счете за 2000 г. в сумме - 8640,00 руб., за 2002 г. в сумме - 0,00 руб.

В 2022 году по обращению ФИО1 ОСФР по <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено несоответствие сведений о заработной плате, указанных в расчетно-платежных ведомостях Управления образования <адрес> за 2000-2001 годы, и сведений, представленных Управлением образования <адрес> за тот же период в ПФР для учета на ИЛС истца.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия следует, что в расчетно-платежных ведомостях, лицевых счетах Управления образования <адрес> за 2000-2001 года (ООШ №) значится ФИО1 со следующей заработной платой с января 2000 года по декабрь 2001 год в следующем размере – 30 604 рубля 76 копеек, а именно за 2000 год в размере – 10 080 рублей, 80 копеек: январь – 636 рубля 25 копеек; февраль – 636 рублей 25 копеек; март – 636 рублей 25 копеек; апрель – 636 рублей 25 копеек; май – 890 рублей 75 копеек; июнь – 166 рублей 98 копеек; за июль – 1828 рублей 50 копеек; за август – 424 рубля 05 копеек; за сентябрь – 1051 рублей 38 копеек; за октябрь – 1051 рублей 38 копеек; за ноябрь - 1051 рублей 38 копеек; за декабрь – 1051 рублей 38 копеек, а также в следующем размере – 20 543 рубля 96 копеек за 2001 год, а именно: за январь – 1077 рублей 00 копеек; за февраль – 2264 рубля 00 копеек; за март – 914 рублей 00 копеек; за апрель – 1188 рублей 00 копеек; за май – 1188 рублей 00 копеек; за июнь – 166 рублей 98 копеек; за июль – 2868 рублей 98 копеек; за август – 1385 рублей 00 копеек, за сентябрь – 2373 рублей 00 копеек; за октябрь – 2373 рублей 00 копеек; за ноябрь – 2373 рублей 00 копеек; за декабрь – 2373 рублей 00 копеек.

В целях проверки доводов стороны истца, к участию в деле для проверки представленных истцом расчетов привлечен специалист-юрист ФИО7

Согласно заключению специалиста в соответствии с п. 17 Порядкаосуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденному приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1363 (далее - Порядок) при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 настоящего Порядка. В соответствии с п. 18 Порядка при выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом СФР проверки в отношении сведений, представленных страхователем, осуществляющим деятельность, территориальный орган СФР по месту регистрации страхователя: направляет уведомление страхователю; производит внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (на основании сведений, представленных страхователем в целях устранения имеющихся расхождений) в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка.

Из находящегося в выплатном деле истца акта проверки обоснованности выдачи и содержания справки на льготное пенсионное обеспечение усматривается, что ФИО1 в лицевых счетах за 2000-2001 г.г. значится. В архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ расхождений с лицевыми счетами не обнаружено.

Таким образом, отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> был обязан направить уведомлению ФИО1 и произвести внесение уточнений в ее индивидуальный лицевой счет.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение об удовлетворении уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в виде корректировки лицевого счета отменить.

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии и взыскании суммы откорректированных пенсионных отчислений с учетом уточненных исковых требований удовлетворить.

Признать незаконными бездействие и действия Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, выразившиеся в неисполнении обязанности по истребованию у страхователя - Управления образования <адрес> и <адрес> сведений о заработной плате ФИО1 за период работы в основной общеобразовательной школе № <адрес> с января 2000 года по декабрь 2001 года и назначении трудовой пенсии по инвалидности ФИО1 без учета достоверных – откорректированных сведений о заработной плате на индивидуальном лицевом счете ФИО1 за указанный период.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом откорректированных сведений на индивидуальном лицевом счете, в том числе в следующие годы и месяцы: март 2000 г. – 1828,50 рублей; август 2000 г. – 424,05 рублей; февраль 2001 г. – 2264,00 рублей; июнь 2001 г. – 166, 98 рублей; июль 2001 г. – 2868, 98 рублей; август 2001 г. – 1385,00 рублей; декабрь 2001 г. – 2373,00 рублей и выплатить за указанный период недополученную сумму пенсионных отчислений.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Судьи