Решение № 2А-101/2021 2А-101/2021(2А-1193/2020;)~М-1387/2020 2А-1193/2020 М-1387/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-101/2021Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0045-01-2020-002811-22 дело № 2а-101/2021 г. Славянск-на-Кубани 22 марта 2021 года Славянский городской Краснодарского края в составе председательствующего судьи Седовой А.О., при секретаре Швец Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в котором указала, что в соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год, предусмотренная положениями ст. 228 НК РФ в размере 18 376, 28 рублей. Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом АО «Страховое общество газовой промышленности», составляет 158 305 рублей. До обращения в суд должнику было направлено требование (...) от 30.01.2020, однако до настоящего времени указанные требования не выполнены. Поясняет, что ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ. Определением мирового судьи судебный приказ от 06.05.2020 отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 18 376,28 рублей. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие неявившихся лиц по делу, поскольку надлежащим образом извещены о слушании дела, а также отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие об уважительности их неявки в судебное заседание. Объективных причин и доказательств этому суду не представлено. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде страховой выплаты, установлены в ст. 213 НК РФ. Исчисление и уплата налога в соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Установлено, что административный ответчик получил доход от налогового агента АО «Страховое общество газовой промышленности» в сумме 158 305 рублей. ФИО1 самостоятельно не исполнена обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 18 367 рублей 28 копеек. До обращения в суд, должнику заказным письмом в порядке ст.69 НК РФ, было направлено требование (...) от 30.01.2020 об уплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Ранее Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 20 580 рублей, государственной пошлины в доход государства в размере 408, 70 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 25.09.2020, судебный приказ по делу № 2а-516/2020 от 06.05.2020 отменен. Таким образом, в судебном заседании заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю нашли своё подтверждение, вместе с тем, доказательств уплаты задолженности по налогам административным ответчиком не предоставлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. В соответствие п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию неоплаченная сумма государственной пошлины в суд в размере 735,00 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 18 376 (восемнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда вынесено 22 марта 2021 года. Копия верна Согласовано: судья Седова А.О. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Седова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |