Решение № 2-3046/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3046/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Костюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3046/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата обезличена> ОГРН <***>.

<дата обезличена> полное и сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк».

<дата обезличена> между клиентом ФИО1 и банком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) <№>. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 73 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 102073,90 руб.

Общая задолженность составляет 766941,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 600000 руб., иные комиссии в размере 29408,53 руб., просроченные проценты в размере 110558,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1624,14 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 5,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 918,10 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 186,27 руб., неразрешенный овердрафт в размере 23496,47 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 743,42 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся задолженность.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 766941,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20338,83 руб.

Определением Клинского городского суда <адрес> от <дата обезличена> данное гражданское дело предано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между клиентом ФИО1 и банком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) <№>. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 73 дня.В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 102073,90 руб.

Общая задолженность составляет 766941,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 600000 руб., иные комиссии в размере 29408,53 руб., просроченные проценты в размере 110558,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1624,14 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 5,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 918,10 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 186,27 руб., неразрешенный овердрафт в размере 23496,47 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 743,42 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся задолженность.

<дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата обезличена> ОГРН <***>.

<дата обезличена> полное и сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 766941,31 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20338,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 766941,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20338, 83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Асламбекова