Решение № 2-161/2020 2-161/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело №2-161/2020 (12RS0009-01-2020-000331-42)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :


Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 416282,70 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7362,88 руб. В обоснование исковых требований указал, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №…….. Соглашение о кредитованиии заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 451 000 рублей, а ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыкать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 416282,70 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 7362,88 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

17 мая 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №……., по условиям которого сумма кредитования составила 451000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев.

Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается заявлением на получение кредита наличными, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытием и кредитованием текущего счета заемщика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.330, ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление денежных средств в размере 451000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.Согласно расчету размер задолженности ответчика ФИО1 составляет 416 282 руб. 70 коп., а именно: 406 425 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, 7 753 руб. 85 коп. - начисленные проценты и 2 103 руб. 65 коп. - неустойка, что подтверждается представленным расчетом, который является верным. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (……) задолженность по Соглашению о кредитовании №…. в размере 416 282 руб. 70 коп., а именно: 406 425 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, 7 753 руб. 85 коп. - начисленные проценты, 2 103 руб. 65 коп. – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 362 руб. 83 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республик Марий Эл через Моркинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Харисова Эльвира Шамилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ