Решение № 2-4541/2024 2-4541/2024~М-1400/2024 М-1400/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-4541/2024

40RS0001-01-2024-002873-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

24 апреля 2024 года

гражданское дело № 2-1-4541/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, в счет причинения ущерба в сумме 200 000 руб., и расходы по оплате госпошлине в сумме 3 200 руб. В обоснование требований указала, что 04.05.2023 года она передала принадлежащее ей транспортное средство КИА Рио, г/н №, для производства ремонтных работ ответчику ФИО2 В период нахождения автомобиля у ответчика, он без разрешения истицы, эксплуатировал его, передавал иному лицу, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате чего 15.05.2023 автомобилю истицы причинены механические повреждения, а истице материальный ущерб на сумму 200 000 руб. В целях урегулирования спора между истицей и ответчиком 01.06.2023 года заключено соглашение о возмещении ущерба, по которому ответчик ФИО2 обязался выплатить истице в срок до 30.12.2023 года вышеуказанную сумму ущерба. Однако данное соглашение им не исполняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Кроме того, на сайте суда имеется информация о движении дела, в связи с чем в силу ст. ст. 117, 118, 119 ГПК РФ является надлежащим извещением ответчика о дате слушания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 года истица ФИО1 передала ответчику ФИО2 принадлежащее ей по праву собственности транспортное средство КИА Рио, г/н №, для проведения ремонтных работ и технического обслуживания.

Установлено, что в период нахождения транспортного средства у ответчика, транспортному средству истицы причинены механические повреждения, в результате использования ответчиком автомобиля истицы, без её согласия, что подтверждается административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями истицы в судебном заседании.

По правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пункт 3 этой же статьи предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (часть 2 названной статьи).

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 01.06.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о возмещении ущерба, по которому ФИО2 обязался вследствие причинения материального ущерба выплатить ФИО1 200 000 руб., в следующем порядке: 30 000 руб. – не позднее 30.06.2023 г., 30 000 руб. – не позднее 31.07.2023 г.; 30 000 руб. – не позднее 31.08.2023 г., 30 000 руб. – не позднее 30.09.2023 г., 30 000 руб. – не позднее 31.10.2023 г., 30 000 руб. – не позднее 30.11.2023 г.; 20 000 руб. – не позднее 30.12.2023 г.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по соглашению не выполнены.

Указанные обстоятельства судом установлены на основании представленных истцом доказательств. Ответчиком в опровержение, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по соглашению не исполнены, суд взыскивает с ответчика Музыки Д.Е. в пользу ФИО1 невыплаченные по соглашению о возмещению ущерба от 01.06.2023 г. денежные средства в сумме 200 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 Яны ФИО1 (паспорт №) денежные средства по соглашению о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья