Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-668/2017Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-668/2017 Именем Российской Федерации г. Березники 21 февраля 2017 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Черепановой А.Г., при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме ..... рублей. Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ..... руб., в том числе: ..... руб.– просроченный основной долг, ..... руб.– начисленные проценты, ..... руб.– комиссия за обслуживание счета, ..... руб. – штрафы и неустойки, ..... руб. – несанкционированный перерасход. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками по месту регистрации. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата> с исковыми требованиями не согласна. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № получение кредита наличными. По условиям Соглашения банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме ..... рублей, а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых (л.д. 7). Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно -акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> № (л.д. 22-24), с которыми ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение потребительского кредита (л.д. 7 обр.). Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления кредита наличными, Банк в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется зачислить Кредит на счет, указанный Клиентом в Анкете-заявлении. Истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение Соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж осуществлен ответчиком <дата>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14 обр.). Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет .....%, а с <дата> – .....%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия Договора, допускал просрочку по оплате минимального платежа. На основании п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Судом установлено, что задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № <дата> по состоянию на <дата>. составляет ..... руб., в том числе: ..... руб.– основной долг, ..... руб.– начисленные проценты (период с <дата> по <дата>),..... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>), ..... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>), ..... руб. – комиссия за обслуживание текущего счета, ..... руб. – штраф на комиссию за обслуживание счета, ..... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, ..... руб. – несанкционированный перерасход. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности,справкой о размере задолженности, выписками по счету (л.д. 11, 12, 13-16). Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом. Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Устава новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк» (л.д. 25-31). Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.9-10). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб.– основной долг, ..... руб.– начисленные проценты (период с <дата> по <дата>),..... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>), ..... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>), ..... руб. – комиссия за обслуживание текущего счета, ..... руб. – штраф на комиссию за обслуживание счета, ..... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, ..... руб. – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>). Судья А.Г. Черепанова Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|