Решение № 2-1705/2025 2-1705/2025~М-1420/2025 М-1420/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1705/2025

Гражданское дело № 2-1705/2025

УИД 66RS0011-01-2025-002024-86

Мотивированное
решение изготовлено 16.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 02.12.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее - банк) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО9 30.01.2023 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №. Во исполнение заключенного договора банк осуществил перевод денежных средств ФИО10. в размере 159 013 руб. 61 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,99 % годовых. ФИО11. *** умерла. Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, принадлежавшего заемщику, сумму задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 143 778 руб. 39 коп., в том числе основной долг – 141 186 руб. 20 коп., проценты – 2 578 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 13 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 313 руб. 35 коп.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ФИО12Н. 30.01.2023 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №.

Во исполнение соглашения банк предоставил ФИО13. денежные средства в размере 159 013 руб. 61 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,99 % годовых.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 04.09.2025 образовалась задолженность в размере 143 778 руб. 39 коп., в том числе основной долг – 141 186 руб. 20 коп., проценты – 2 578 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 13 руб. 77 коп.

ФИО14 *** умерла.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследство после смерти ФИО15 приняли ответчики ФИО1, *** (<данные изъяты>), ФИО2, *** <данные изъяты>), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым № по <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес> денежные средства, находящиеся № №, №, №, открытых на счетах АО «Альфа банк».

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по <адрес> на дату открытия наследства составляет 1 797 729 руб. 83 коп., соответственно, стоимость 1/2 доли составляет 898 864 руб. 91 коп.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельный участок с кадастровым № по <адрес> на дату открытия наследства составляет 48 999 руб. 24 коп., соответственно, стоимость 1/2 доли составляет 24 499 руб. 62 коп.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит взысканию солидарно с ответчиков - наследников ФИО16.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 313 руб. 35 коп., подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО17, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1, *** (<данные изъяты>), ФИО2, *** (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 30.01.2023 №, заключенному между ФИО3 и Акционерным обществом «Альфа-Банк», в размере 143 778 (сто сорок три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 39 коп., в том числе основной долг – 141 186 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 20 коп., проценты – 2 578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 42 коп., штрафы и неустойки – 13 (тринадцать) рублей 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало