Постановление № 5-404/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-404/2019

Материал №5-404/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 23 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 20 декабря 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 15 апреля 2019 года по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, исполнен,

- 15 июля 2019 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 19 августа 2019 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, исполнен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 22 сентября 2019 года в 02-00 часов, находясь в общественном месте кв.ФИО2, в подъезде дома №№ в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что в подъезде дома он нецензурной бранью не выражался. Совместно с сожительницей употреблял спиртное, и у него с сожительницей возник конфликт, она сразу вызвала сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 22 сентября 2019 года в 02-00 часов, находясь в общественном месте кв.ФИО2, в подъезде дома №№ в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 22 сентября 2019 года в 02-00 часов, находясь в общественном месте кв.ФИО2 в подъезде дома №№ в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу (л.д.1), объяснением ФИО5, согласно которых 22 сентября 2019 года в 02-00 часов в общественном месте кв.ФИО2 в подъезде дома №№ в городе Златоусте видел мужчину, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, данным гражданином оказался ФИО1 (л.д.2), объяснением ФИО6, согласно которых 22 сентября 2019 года в 02-00 часов в общественном месте кв.ФИО2, в подъезде дома №№ в городе Златоусте ее муж ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, напугал ребенка, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО7 из которого следует, что 22 сентября 2019 года поступило сообщение, что по адресу: <адрес> скандалит сожитель, прибыв на адрес, 22 сентября 2019 года в 02-00 часов, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте кв.ФИО2, в подъезде дома №№ в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал; пройдя в квартиру № дверь открвыла ФИО8, которая пояснила, что ее сожитель ФИО1 в ночное время стал скандалить, материться, размахивал руками, кинул в нее стакан, она просила его прекратить свои действия, но оно не реагировал, продолжил свои действия в подъезде (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет официального источника дохода, не прекращает свое противоправное поведение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 ( двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 22 сентября 2019 года с 03-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: